作者小肥羊

道路交通管理處罰條例
第 4 條
駕駛人駕駛車輛或行人在道路上，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示、 警告、禁制規定，並服從執行交通勤務之警察或依法令執行指揮交通及交通 稽查任務人員之指揮。

當交通堵住時，交警本來就有權要你改道
交警都指揮往前，不要停在待轉區，不抓你抓誰
甘地要關就關，以前的反對黨沒關過的不能叫大老，清末的革命先寫好遺書。
抗議是要付出代價的，現在的抗議者越來越沒哪個氣勢，連接一張罰單當到此一遊的蕭灑都沒有

作者Earstorm-5

太好了, 純粹講法治, 講民主:

那麼! 既然所有"合法"手段都試過而且"沒有通過!"

"民主"已經給你答案了!

"無限擴張自己的主權去侵犯他人的自由就步入了侵犯法治, 侵犯他人自由的階段了!"

而且說執法單位"挑軟"的欺負, 在馬路上干擾用路人何嘗不是"挑軟的欺負!"

為何不去總統府? 真的, 請~ 那麼有理念, 就去該去的地方, 找該找的人, 去伸張你的理念.

路人甲乙丙丁只是每天生活需要交通的普通人.

當然, 你要在平台找5000人, 你貼上來我會幫忙點, 但請不要"合法"的堵塞交通.

1台, 2台, 3台.. 無所謂; 繼續累積上去就真的.. 而且不是堵塞交通而已.

車禍機率也會大幅度上升, 等於你們"蓄意"造成事故.

放過普通人吧, 請善用法治與民主的觀念, 請尊重民主的法治.

作者Earstorm-5

太好了, 純粹講法治, 講民主:
那麼! 既然所有"合法"手段都試過而且"沒有通過!"
"民主"已經給你答案了!

作者Jo Jo Chin

汽車直接左轉會不會交通大亂?

為什麼機車直接左轉就會交通大亂?

作者蠻荒

汽車直接左轉而導致撞傷、或撞死人的事難道還會少嗎，還是你從來沒在看新聞 :confused:
當然，台灣的新聞根本連看都不值得看，如果你說你從來不看新聞的話，我也是能理解的啦

作者Jo Jo Chin

我講的直接左轉當然是先切到內側車道

沒人在跟你講外側車道直接左轉 :jolin: :jolin: :jolin:

作者Earstorm-5

要不要我一刀斃命?

真那麼有理念就去圍行政機關, 堵行政決策人員.

軟性的就去意見平台, 花錢去買廣告, 做宣傳.

干擾普通馬路用路人的出發點就是: 欺負弱小.

用隱性暴力來讓人屈服, 不比那些警察高尚.

現在社會怎麼充滿這種自以為是的小聰明?

作者蠻荒

誰在跟你講外側車道直接左轉
少在這邊玩這種文字遊戲，拿那種三寶駕駛來說嘴，再說三寶駕駛根本不分汽車、機車都會有

就說汽車直接左轉、跟對向直行車發生車禍的，你知道已經撞傷、或撞死多少人了嗎.......

作者Jo Jo Chin

沒有左轉燈又未禁止左轉,本來就是可以直接左轉
重點是很多人都忘了轉彎車要禮讓直行車這種最基本的駕駛規則

作者sutl

然後就禮讓到亮紅燈，只有兩三台車能左轉，剩下的左轉車在下一次雙向綠燈繼續堵塞內側車道。