不管是男師女學生或女師男學生，
若只是一對一，出於本心，那也只是男歡女愛，他們自己的事，

此事嚴重在於老師運用權勢誘騙一堆小女生****，
與師生戀何干？

[問卦] 林奕含的老公在想啥？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....0863.A.03A.html


她的FB我是沒有在追

但如上面真的是她的言論

看到她支持通姦除罪化、多元成家

我覺的她可能還忘記不了過去的戀情吧

感覺她現在的老公不過是她的避風港，但不是心中所愛

利用權勢那就是利用權勢****罪，刑法228條寫的很清楚了

根本就是犯罪，要抓去坐大牢

那跟扯大家不道德有什麼關係?

整串看下來，我沒看到有人支持廢掉刑法228條啊?

你知道為什麼她支持通姦除罪化嗎？

因為如果當時整件事曝光，她先要面對那個老師的妻子先以「妨礙家庭」和「通姦罪」去控訴這個她

這是她書裡寫的
https://www.thenewslens.com/article/66548

郭曉奇的遭遇比起思琪一樣悲慘，她從身體到愛情都徹底地被這個男人玩弄於掌心，連同她的家人，在面對李國華時接二連三的羞辱。而李國華毫無壓力，頂多就是在妻子面前表演一番，這是他的專業。他擔心什麼呢？社會制度，輿論價值觀全部都是站在他那邊的。我知道如果真的曝光，那李國華的妻子就會先以「妨礙家庭」和「通姦罪」去控訴這個女孩。

外遇常常都這樣，妻子原諒丈夫，告死小三

有犯法==要去坐大牢
原來這個世界運作這麼簡單啊

要一個小女生出面控告一個老師被他騙上床，
但是沒證據，老師一定說是女生自己貼上來的，
老師的妻子一定會告她通姦，
家人又好面子怕家醜外揚

這樣能告的成，世界一定很美好。

我是不知道小說中的劇情設定有多少是可以信以為真啦

就通姦罪來說

如果當時她滿16歲，明知對方有妻子還與對方發生行性行為，那的確就是通姦罪

因為滿16歲就有性自主權，權力與義務是相等的，不能因此主張就無罪

頂多就是法官會酌量減刑

但是

如果當時她未滿16歲，或是被老師利用權勢強迫****

那狀況就完全不一樣了

那就是老師與未成年少女發生性關係，或者是利用權勢強迫****

那老師是一定要坐大牢的

但前提是

要能提出證明就是了

所以現在只要提出控訴說自已被誘**

不用證據就可以送對方進大牢嗎?

(看看本版另一串的唐少萱....)


沒有證據，那就是口說無憑

那有些人選擇相信

有些人不相信

這不是正常嗎?

又不是所有的人都沒有被謊言給騙過?

跟道不道德無關

你已經先入為主地假設為真了，相信她書上的內容

那當然看別人不信就是不道德

她的法律常識不足可以去請教律師，法院也有法扶免費諮詢，而讀者更要懂得分辨小說內容是否合乎常理，都說是真實故事改編那就不是真的，也無需太入戲

真要告，法院有公設辨護人也是免費，妨礙家庭和通姦罪，告是一回事，告不告得成又是另一回事，事情曝光也剛剛好，最後受到法律制裁的是郭曉奇？不是，恐怕是那位利用職務之便性侵未成年少女的狼師，郭曉奇還可以告狼師母誣告

我認為 她老公不能用心化解她的心結 為何要娶她?
搞不好最後的稻草就是因為分居(據說)出事 只有當事人知道吵了什麼.




:think: