東區人潮早已不復當年了....
絕對相信降到一定程度一定有人租......七折不行就五折.....
沒人潮還要高租金.....想也知道會如何....

重點是他們家分了3間...

所以才要廣設公宅呀....
以免漲稅被直接轉嫁....
這本來就應該是相關配套措施...

你不自己去學
我說再多你也不會信的!

先不說每件都更案申請／適用的容積獎勵都不同
你光說朋友家分到三戶
什麼資訊都沒有
莫非你覺得我會通靈直接知道前因後果?
就算爻杯問神也要報個地址姓名吧!

何況分到幾戶根本不是重點....
台北市政府在美河市案還分到六百六十八戶呢 :stupefy: :stupefy: :stupefy:
有人覺得台北市政府賺到了?

呵呵 急了吼 但是也慢了 :stupefy:

這個稅法加上新法要上路
有房子的房東以後選房客越來越挑
都是法律害的 不然乾脆關起來

空屋稅更好笑 這標準仇富
放者也較空屋喔 誰規定不能放者?
房東太太：腦娘租的太痛苦 一堆奧客 養蚊子也不行?

要不要開徵養蚊子稅阿 誇張到一個無下限
人無知不要緊 不要出來show下限

當然朋友說賺了不少 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

不然你以為要都更是為了什麼 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

財團一根毛都不敢碰,基層老百姓生活艱苦榨不出油水.

只好把矛頭指向中產階級,再繼續惡搞台灣的人才和資金將外逃加劇.

台灣被掏空,香港就是很好的例子.

廣設公宅緩不濟急。

真要壓低地價，還是要從真實地價稅著手，這樣地價才會降低。

新制房屋稅不管地價漲跌，就只是政府擺明要抽重稅而已。

100多坪才270萬的稅 這種小錢 九牛之一毛 要不要把他變成 市售價看看

不至於啦, 台南這幾年房價暴漲, 也不見房租有多少變動, 據我所知很多還租不出去很久了, 乾脆讓自己親戚搬進去住, 改建成新人房.



一半一半, 絕大多數手段都是針對中產階級, 但房屋土地稅這招是.. 中上階級.