|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 全球在運核電反應堆439座 中國在建數量世界第一 台灣還在用愛發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1098785)
|
|---|
引用:
世界各國和地區面積列表 135 荷蘭 41,528 136 瑞士 41,284 137 台灣 36,197 差不了多少... |
引用:
你上面講這段話根據何在? 不能抗拒核電? 目前 核電在全球比重只有越來越少 請問其他國家是怎減核廢核的? _________________________________________ 2015 世界核能產業現狀報告：全球核工業持續萎縮 http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=449 環境前線：英國要新建核電廠了，然後呢？ http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=359 __________________________________________ |
先進國家怎麼減炭又不擴建核能? 簡單啊! ~~ 把耗能產業外移
所以中國、日本、韓國、台灣變成世界工廠，為了滿足電力需求只好拼命的蓋核電廠 |
引用:
地球本來就有輻射 輻射的重點不在有無 而在多寡 而且核分裂本來就是最不環保的 而且，我之前就講過了 燃油的成本比核分裂低 你可以不要跳痛嗎？ |
引用:
核電廠那邊在萎縮？也只有日本實際關關掉而已，還有國家拼老命在興建的，拿綠色行動聯盟的文章，我比較中立拿Wiki的文章，完全不支持你貼文的說法∼ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9...%83%85%E5%86%B5 |
引用:
核分裂那邊不環保？........... :rolleyes: 燃油成本低！？燃油每天價格初一15都不一樣，這是最市場化的價格，你要怎樣確保最低，你腦袋才跳的利害勒∼ :unbelief: |
引用:
荷蘭瑞士的人口比臺灣少很多 還有那麼多的高耗能產業（如電子業） 而且臺灣是海島..獨立電網... 沒電時根本無法從鄰國送電過來...... 要比比不完啦... |
台灣大多是山
荷蘭大多是平原 可以利用空間差很大 加上人口又多,跟本是發展受限國家 台灣人口少一點比較好 人少電力也不用那麼多,在把高耗能工廠關一關 我看核電廠都可以關起來了 |
引用:
今天賺的．以後還是要還． 核電廠除役．是天價．後代子孫還要承受核廢遺毒． |
引用:
你的邏輯連我都看得出來有問題，n大一直強調那些不減核電的國家都是落後國家或是核能是重要工業的土地大國，你貼的圖並沒違背他講的話 :jolin: 日本在那張圖裡都被列為「正在使用核反應爐，且維持不變」 :shock: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:33 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。