你的邏輯有很大的問題~~~~~~~沒人買,放到過期=壞掉不能食用了當然報廢,何來浪費之說;買來正常無過期的可食用的,破壞封口,退貨報廢,注意~~~這是無過期可以食用的把它報廢,這不是浪費食物,你再硬凹沒關係~~~~~~

過期牛奶其實可以有其他用途,但是報廢就只能倒掉,而且還增加環境汙染.

所以不要再睜眼說瞎話.

法律不是宗教 . 它是社會科學的一支
根據科學精神 . 它不可被信任與相信 ..... 否則司法必死
它是社會共同契約 . 它該被建構於合理與被全民監督 ..... 司法才能活

台灣社會對司法的不信賴並非依據民主精神(就是科學精神)
而是將司法做為鬥爭或取利工具 . 以及不公義之後的放棄情懷 <= 認識盡走偏門

民主 ?? 素養不夠如何做主 ??

因為鄉民知道要靠超廢的立法院，這法律之意志來改善現況根本不可能 :laugh:

還不如在底下喊喊，法院搞不好就會接到上面的電話要為選票順應民意 :D

鬼島非常多問題主因在立法院眾利委，但是鄉民一般不會指望他們，所以都是治標不治本 :unbelief:

鼎新只能算是老二

黑心三巨頭
老大是被越抵制越賺錢
年年出包 越開越多家 看著老二被抵制笑呵呵

老三是常常排放廢水被抓包 食品過期出搥
號招鄉民出來吃光光的台灣最後的黑心

三個不一起抵制
台灣食品會有救才有鬼

http://gotv.ctitv.com.tw/2015/12/125365.htm
銷毀林鳳營倒下水道？汐止好市多水溝驚見「牛奶河」

業者表示，後方的水溝是通往污水處理廠的管線，報廢處理全依標準流程。

大賣場把牛奶倒進排水溝,然後經過廢水處理廠處理之後再排到外面,
這也是增加廢水處理場的負擔.牛奶我不曉得要如何處理,多半也只是
加水稀釋,最終這些牛奶還是會流到環境中.

這個標準下去算，牛奶喝了會拉肚子，最後也是流到環境中

牛奶是營養品 .... :D

這次秒買秒退行動借用 Cosco 退貨機制，

算是營造了媒體宣傳效果，

對於廠商損失可說微乎其微，

甚至也引起部分消費者的反彈，

我覺得發起人應該適可而止，

以免製造的負面形象，反而模糊了訴求的主軸 ..... :D

印象中，
以前也有看過一些消費糾紛是消費者不爽後，砸壞商品抗議。
我個人覺的和此次秒買秒退的差異是，別的事件是消費者完全虧錢只有發洩怒氣，
而在好市多退貨消費者沒有虧到錢。
這次有些人說那些秒退的人浪費或怎樣的.........
不過我從未看過有人對於其他那些砸壞商品抗議的行為說是浪費，
甚至更多的丟雞蛋或者噴灑牛奶的行為呢???
其實我也知道..有些人的反秒退只是刻意挑釁而已....
本來我對於秒買秒退沒有特別支持或反對，
但是目前看到的訊息是..
酪農應該不會受影響...
好市多好像也不會虧錢，好市多的員工也應該是上班時間做上班的事，
會受影響的應該只有味全，
這樣的話我覺的秒退和拒買期待它賣不出去的意義是一樣的，而且更直接有效。