看到這裡忽然覺得很熟悉，我來猜一下，
這個調調好像是以前掛掉的網路輿情分析師兼淘寶業代鬼島一？ :laugh: :laugh: :laugh:

口合口合口合
我可以是任何人, 包含拎阿背, 口合
但我不可能是你的姘頭, 因為我沒那麼沒品味 :laugh:

一講淘寶就漏餡了，唯一一個開口閉口淘寶的帳號~~ :laugh: :D

好歹還有格購入成本低 幻象兩千來台灣現在妥善率 :stupefy:

想當初 台灣飛官試飛su-27 法國給中共demo幻象兩千

結果最後是反過來 :laugh:

你還不能確認啊，那你也太沒識人之明了，愛淘寶的人何其多
料你沒這狗胆挑戰站長，　口合口合口合
你可以請教站長他的前世今生咧 :laugh:

來個一個聯隊的T-50戰鬥機也可以

https://zh.wikipedia.org/wiki/T-50%...%AC%A5%E6%A9%9F

單位造價 4750萬-5700萬美元

看起來比F16便宜太多

妥善率? 當初su-27到了老共手上還不出5~6年就摔掉了十幾架
最高記錄記得是曾一年損失掉9架，你還希望當初是台灣來玩su27？
俄系武器向來就不是以耐久耐用為賣點，俄系戰機對後勤維修保養的要求很高
一旦到了個如中國這樣維修操作能力低落的手上結果就是如此這般
而且當初因為中國要求的很急
最後老俄交貨給中國的su-27一部份還是從現役機隊中直接抽調出來的二手貨
結果到最近幾年這批二手貨都紛紛面臨金屬疲勞不敢再飛要退下一線或封存
若當初台灣真搞了su-27進來我看結果大概只會比幻象更慘烈

雙胴船？三胴船？落伍了•

現在最新的，利用空氣蝕泡，來降低水中阻力的超高速船出現了。

這個技術最早是應用在前蘇聯的超高速火箭魚雷。

美國人改一下，就說這是它們發明的專利。

細節不談，我研究了一下，原理簡單。

如果要做出來也不太難。

不過，專利這種問題，在中華人民共和國是不存在的。

:D :D :D

在中華民國...

米國：「這是攻擊性武器，我們不考慮提供給臺灣。你也不可以研發製造，」

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

[YOUTUBE]IOH4alBg_ZA[/YOUTUBE]

發錯帖XXX

應該發在2015軍事消息討論專區

:confused:
以前美國(還是北約?)也有過一年掉二十幾架F-16的紀錄
而且一年掉個十架叫正常的樣子
我不曉得哪個比較慘烈
不過記得國軍有一招是不飛就不會掉....

我只是說，用掉不掉飛機來評估應該是有盲點

Sioux很早就這樣說了...