好像是您說的積分球, 我用積分球下去G

這張圖跟他家好像....按!! 真的神經病, 誰沒事弄個這種東西

http://www.etc.org.tw/_library/B00/...86%E7%90%83.jpg

所以我說一般人要帶回家不容易, TES 最小顆的, 只能測 5mm LED 的, 兩萬起跳...

謝謝前輩, 您也是"先角"
其實小弟也一直覺得他是神經病!!!

一般人不需要積分球，但我覺得賣燈泡的廠商必要，要不然消費者問多少lm都回答不出來。

我買過比較滿意的T10 LED燈泡，廠商就有積分球。

沒有積分球的廠商，lm値都誇大其詞。

設計製造當然得投資, 賣倒不見得負擔得起, 畢竟不光只是一顆球而已...

話說, 燈管, 小球罩得住嗎?

最近用了一些led照明，包括台達電的吸頂燈和y拍上的某台廠led燈泡，
我覺得亮度跟省電燈泡比是足夠甚至更亮，
但照出來的感覺...卻讓人覺得"很寂寞"，
或許是led的發光特性是偏向點而非面，
單一盞燈照出來的效果，會讓整個環境亮與暗分別較為明顯。

你說的沒錯
燈管是全向式光源而LED是指向式光源，所以LED需要二次光學讓光均勻四散出去
這邊就是廠商功力
一般沒有在這方面下功夫的，你就會覺得光很集中在燈頭指的方向，你會覺得比燈管還亮不是錯覺
只要一錯開那個方向差異就變得很大

單看流明數的話，LED還沒有比省電燈泡好到哪裡去
好的LED(演色，流明，廣角)並不便宜
所以我自己的房間還是繼續用省電燈泡

這個是可以直送台灣嗎？

有比人還大的積分球 :rolleyes:

LED刺眼的問題，讓另一個光學單位"輝度"躍上檯面。

輝度本來是螢幕亮度常見單位，單位為CD/M^2

同樣流明LM的日光燈與LED燈，在同樣距離外的照度LUX可能一樣，但由於LED發光面積只有日光燈的幾分之一，所以輝度會是日光燈的幾倍，非常刺眼。

甚至有人用相同輝度的LED代替日光燈，結果就是環境照度降低到幾分之一。

所以LED需要搭配大型柔光罩，讓輝度大幅降低以免刺眼。

現在大多數的LED燈泡，都有刺眼(高輝度)又照不亮(低照度)的問題。