|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯文哲痛批鴻海：怎可以如此囂張？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1068480)
|
|---|
我還看到，前任市長還要弄個國際的台北「世界設計之都」活動，結果報名只有台北市，
所以最後台北市可能就是台北市頒個首獎給台北市，據說好像也是4-50億 up的活動 :laugh: 當然啦，這些也都是合法的。不知哪一天會把國家合法給賣了 :rolleyes: |
引用:
1.前面就有講雙方有錯, 鴻海錯在以時間威脅. 2.很簡單的假設, 如果今天有人質疑你一句說不知道你是不是婉君? 改天再看看, 你要不要跳出來辯解? 3. 本串討論串搞不清楚的人已經夠多了.... 柯P質疑的是當初投標案太便宜有鬼, 而且所有人都贊成鴻海, 過程似乎有鬼, 才轉廉政委委會. 所以市長放話過程有鬼, 當然鴻海就要求公開過程和投標公司等等資訊以澄清得標的程序公開合法. 你講的合約是最後得標和北市府簽的, 不含其他人資訊. 本串沒有人贊成財團和政府掛勾, 查弊案越多越透明越好, 本串多數人對柯P有意見是因為"未經調查就提前放話", 就像上面的2 一樣. |
引用:
所以柯p為了這案子才說要找林淑芬來當副市長 為了避免台北市頒個首獎給台北市，要不要乾脆學台中賠三億把台灣塔停了算了，除非柯p認為辦這活動對台北市有其他更大的價值 |
講白了
問題出在科P跟市府官員的身上 只會放話 不會用證據 還是活在在野的時代 然後一堆鄉民就幫忙圓場 美其名大數據 說白了就是搞不清楚狀況又控制不了嘴巴 想要彰顯存在與提升影響力 反正打財團 鄉民最愛 |
引用:
自先放話被鍋董回擊下不了台才出來講人家財團怎樣怎樣 嘴巴管不住能怪誰 一個官員學那些名嘴民代公開質疑別人 手中不就有資料可查了 公開講不就像在影射別人了 自己公開是一種方法 另一種方法就是叫對方自己去善後,相關資料全給你看,你就公開啊 沒這回事的話,以後沒證據就給我閉嘴的意思 |
1. 鴻海犯的錯大大超出比例原則; 人家質疑你為何便宜得標, 你限時威脅人家公權力要配合你?
2. 冤有頭債有主, 名嘴跟議員的份別跟市長搞混 3. 不論是合約也好, 過程的企劃資訊也罷, 鴻海在威脅市政府公開資訊時, 其實大可以就先公開自己手上的, 以昭商譽. 至於未經調查那也說不通, 初步的匯整, 調查與釐清一定有, 不然哪裡找的出那些公文與數據資料讓新聞名嘴討論? 乾脆說三審定讞前不得質疑廠商算了. 引用:
|
引用:
就算要公佈應該也是要三天後，為何一個財團登報限你兩天內公佈，政府就必須乖乖的48小時內公佈呢? 還有市長講出覺得賣的太便宜，這也沒甚麼不妥吧。 難道不講出心裡所想的市長才是好市長！ 是不是要下面這樣回答問題的長官才是好長官呢? 嚴歸：部長部長這個問題全國都很關心 嚴歸：請您表示一下意見吧 白壇：部長怎麼說呢 嚴歸：欸…我們知道 嚴歸：這個問題大家都非常的關切 嚴歸：本人也非常的關切 嚴歸：我們已經聯絡會同了所有的專家學者 嚴歸：一定要研究擬定出一個非常妥善合適的辦法跟措施 嚴歸：相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果跟結局欸欸恩恩恩… |
引用:
沒什麼不妥？？？,他是市長,說話本就要有一定的準確性 合約內容若沒全看過,可以只憑片面資訊就隨口說說賣的太便宜？？ 還是因為他是柯p,所以說的話就全是對的？？ |
我只想說柯市長真好當，只要三天兩頭批鬥一下部屬、前朝、財團...，四年就過去了
|
講白了
問題出在科P跟市府官員的身上 只會放話 不會用證據 還是活在在野的時代 然後一堆鄉民就幫忙圓場 美其名大數據 說白了就是搞不清楚狀況又控制不了嘴巴 想要彰顯存在與提升影響力 反正打財團 鄉民最愛 例如巨蛋就莫名其妙 科P的世大運還把巨蛋列入預算內 還認為選手村不該蓋廚房 卻又要搶這些國宅 認為大巨蛋應該要繳權利金 卻沒想過維護成本那些的差異 也沒想過高雄巨蛋一年的租金也只有1700萬 而台北巨蛋一年要租金6700萬 很多東西都是如此 公車專用道也是要先拆再建 反正話題炒起來 民意賺到了 這就夠了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。