http://bit.ly/1B7xLST
以預算編列的狀況來看，新北市本來就是最積極的。
台南市只編 40 萬，該不會都沒有違建吧。

台南跟高雄都是幸福都市,不容詆毀喔..... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

編多編少 並不這麼單純的數字上顯見
舉例好了
新北市有20萬件違建 編3500萬
台南市有2萬件違建 編350萬
這樣算合理吧

加上台南預算本來就少很多,台南加蓋違建 大多自用 ,雙北加蓋很多都是拿來做營利
兩個前提下 也自然後者產生許多違建~ ,自用頂多加個鐵皮或加蓋半樓 營利就像新聞報的
拿來出租(小弟以前就是租石牌頂樓加蓋雅房 一個月6500,小小的20坪 屋主隔成4間)
這樣一個月就有2萬多收入 還不用報稅,,,,,,,,,,,,,,,,,
南部 你這樣蓋 是要租給誰,,,,,,
雙北真的要編 編個10億都不過份 才編3500萬 真是笑話 拆一個大違建 沒個幾十萬以上
哪可能~ 尤其遇到高樓層加蓋很高 又在市中心的 拆一件可能就要上百萬~
3500萬 只夠你一年拆35間~ 新北1個月多的違建都不只35間吧

你要這樣什麼事情都往最壞想也可以

你們這些人再怎麼潑冷水，柯P應該至少還是會搞出一些名堂

至少花了兩天就拆了一個存在8年的交通毒瘤

光這點這選票就值得了 :D

http://bit.ly/1tqiVRd



http://bit.ly/1tqjeeE


照比例算的確比較合理
29560/190000*35000000=544.5 萬 >> 40萬
用 80000 件來看
80000/190000*35000000=1473.7 萬 >> 40萬

連台東縣都編了50萬，難道台南市違建會比台東縣少？比台東縣低？

也許真的就是比較少哦
台南算古都 也許違建真的比較少

高雄不知是怎麼回事，許多方面都經不起比較。

台南只編40萬...
我是覺得這就代表他們沒有把拆違建當作重要市政在處理
你說預算比較少..所以少編 我是可以接受
但是你要說台南違建會比台東少 ....我個人是不相信

你引言的都用比例算給你看了
不管是5百多萬還是1千多萬通通遠比40萬還多
如果用你的標準...
台南編40萬大概只能拆不到10件大違建了

新北編3500萬是笑話，拆一件大違建少說幾十萬甚至上百萬..3500萬只能拆35間
台南編40萬...可能是違建比較少
這標準 :confused: :confused:

違建發生火災的新聞

早北市一星期前發生在新竹市燒死兩個小孩,違建多蓋了好幾層

比後來北市發生的嚴重,怎麼好像違建這個議題在新竹沒發酵,印象中新聞連新竹市長都沒出鏡或是宣示以後要怎樣做?(新竹市長是誰,到現在都沒有慨念)

同樣的事在柯P手上,就能變成全國性的議題?倘若,台北的違建火災燒死人事件沒發生,相信柯P剛上任也不這麼快去碰這個問題

個人認為柯P幹下去遇到的難題會越來越多,至少因為他是首都市長,美光燈的焦點,由他帶起去做該做的事,大家就會用同樣的標準來檢視讓其他縣市首長,想像過去般混恐怕沒哪麼容易

有新聞.
首次市務會議 林智堅：優先拆違建

新竹市府公布102件金山街違建名單