如果G1X系列改善LV的對焦缺點.....LX100馬上被甩到後面看不到車尾燈 :laugh:

我覺得LX100的缺點就是用上了43片幅
如果用1吋 我覺得可以再更小一些
不但定位更明確 也不至於打到自己的產品 畢竟1" 跟 M43 還是有差距的

現在好了 出了一個43片幅的機鏡一體
你M43入門級的東西要怎麼賣?

另一個可能性:這台不便宜
但是 就算再不便宜 踩不到GM 也會踩中GX
因為買KIT鏡就是那樣而已

花一樣的錢 寧可買鏡頭好一點

所以這台是傷敵一千 自傷七百

很難....

G1X只是加減做去攪MILC市場的局
況且Panasonic在milc對焦上的技術 canon很難趕上
就算用混合式對焦也一樣 對焦過程後段還是要靠對比式對焦

我目前有 GX1，看到這台我只覺得除了不能換鏡頭之外，幾乎該有都有了

而且內建的鏡頭幾乎已經可以包含一般日常使用的範圍

如同你說的，的確已經打到 P 家 M43 可換鏡頭的產品線，除非用家還有其他需求，例如長焦段，不然還真的買這台就已經足夠

對我來說要是它的焦段還很過份的超過 100 mm，我還真的想把手邊那台包括鏡頭通通出清換這台

Panasonic在相機上的技術是哪裡來的? :confused:
感覺好像就DC時代突然冒出來一樣
跟萊卡交流之前也必須擁有一定程度的光學技術吧?

我只知道兩家是相互交流技術吧

萊卡會請 Panasonic 代工數位相機

Panasonic 則取得鏡頭的萊卡認證

當然細節我也不知道，不過我是不會把 Panasonic 相機等同於萊卡，我覺得完全不一樣，就算真的 Panasonic 有幫它代工或者有認證鏡頭

理由很簡單，拿它們兩家的相機和拍出來的東西比一比較知道，不敢說誰比較好，但風格是不一樣的

鏡片來自光碟機的雷射頭(第28樓)
http://www.mobile01.com/topicdetail...47&t=990856&p=3

以前我在寫真迷上也有看到過不過現在找不到

鏡頭來自Minolta(第23樓)
http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=3519796&p=3

我個人認為 單就做DC來說 如果起步夠早 對電子廠商來說本來就不難

至於光學 本來就大同小異
Panasonic 以前還出過L1 所以 本來就不是做不出來
卡在CN在反光鏡架構有一堆專利門檻 乾脆不用反光鏡

panasonic有沒有光學技術?
看看ois 就知道了 如果沒有光學技術 怎麼搞?
萊卡有光學技術 但 如果要做ois就不能只想到成像好不好
要讓鏡片浮動去修正 要考慮鏡片的重量 內部電子機構的大小 搞出來的東西不能太大管
可靠度不能太差

我覺得 數位時代 松下的設計能力本來就比萊卡高竿 因為考慮的事情更多
要不萊卡就自行設計電子鏡頭 找人代工就好
而目前的狀況是 松下設計 萊卡認證

認證 設計這類的話題跟sony蔡頭是一樣的狀況
反正一定要講得含糊不清 不明不白
這塊神祖牌才能閃閃發光

講白了 就兩敗俱傷
你可以自行推敲:松下的鏡頭是自行設計的 萊卡只是看一看還可以准你花錢買貼牌
這樣發展下去會如何?

1.讚不值錢, 不CARE.
2.語氣問題, 若有你說的情況,基本上用詞上都不經修飾, 才會引起別人不滿
3.4.人生百態, 這沒什麼
5. 這更沒什麼, 你開始練寫書法時, 你要寫出自己的風格, 還是從臨摹先? 你就當是新手練習作品就好了. 若洗X光或強X國之類網路小有名氣 拿的是芭樂點參加比賽而得名, 我才會認為這似乎很太好.

好吧. 我補充
1.拍得比較好的作品虛心客氣的詢問, 得到的答案往往都簡單幾個字. 別人不見得要教你. 只是上來秀技術討讚的而以.
2. 幾乎每張漂亮作品 後製占了很重的比例. 一時間分不出是鏡頭好,還是當時就那麼美. 又拍謝去問作者. 所以 我個人希望能貼上作品時可分享EXIF值有無外閃及有無後製

panasonic 攝影機發展很久了,我在想是否跟這有關.