如果說非蓄意撞傷撞死的就認了
因為路權是車輛的
法官也不要亂判開車的有罪或者要賠償
如果願意繼續從事這樣危險的工作就繼續
如此是否兩全其美?
因為危險性高的工作不只這種
為了錢誰也身不由己吧...
如果不是害人的工作不做要去吃土?

對事情沒有深入瞭解的話
就別上來說東道西了
都01梯的
想必也超過35y
講話要再多深思熟慮

上次和某位女站友(註)討論過貨車上下貨時,臨時占用車道的問題,就知道該網友不懂何謂[同理心]了.

該網友的心態就是,只要違規影響到[她],那就是該死,不管有任何理由都一樣.


註:身分證性別欄上是不是[女],我不確定,是事後依其發言內容作判斷.且因為我不與女人爭辯,所以從此不再與其討論,因為那是浪費時間,根本對蒼蠅彈琴. :D

如果遞給我，我是一定會拿

不然讓他們在危險的馬路虎口下待得更久嗎 :confused:

大家都不拿就會去找別的工作？事情有這麼簡單就好了 :think:

慈悲心也好, 同理心也好, 那只是一個起點,

但是, 如果真的想要幫助一個人, 需要靠的是"理性"的作為, 不是盲目順從.

否則那只讓自己心理比較好過已, 對他人無濟於事.

大哥
小弟在此向您說謝
感謝您救助這些需要工作餬口的弱勢

請問您所說的"理性"作為是怎樣的方案？
在下洗耳恭聽

想請教大家一個問題
若是您是業主，有發傳單的必要，會用一天八百元的金額，要求一個行動不便或是年紀過大的人，在危險的快車道上發傳單.......會用這樣子的方式做的請舉手....

若是您覺得即便有生意上的需求，也不會這樣要求這些“員工”做這樣的事的話......表示您也認為這樣是違法並且是非常危險的行為....是吧....

我覺得最根本的問題是"台灣人太吃苦耐勞了".
正因為吃苦耐勞,所以大家只想到要幫老伯拿傳單.
極少數人會去質疑這份工作到底該不該存在於人性化/人道的社會.

因為產生質疑的台灣人,
很容易被那些"過度吃苦耐勞的台灣人"以類似先蹲後跳的磨練理論指責他們不具抗壓性.

而事實上,以"工作是為了活著,不是活著是為了工作"的觀念來說.
馬路發傳單,這種工作根本就不應該存在.

台灣人習慣性將不合理的事情視作合理,並做出相對的回應動作.
所以一個不該存在的工作,大家無視於不合理性以及危險性,讓這份工作存在於台灣社會上.
這是我覺得台灣人很奇怪的地方.

這句話算是風涼話之一吧
肚皮飽了 當然可以挑東撿西的
跟肚皮填不飽的人說大道理
只能說，您日子過的太安逸

生活過得艱辛跟喪失鬥志是兩回事.
我沒有那個運氣過好生活,但是我的眼睛依舊看事情很透徹.
我暫時沒能力改變,不代表我認同不人道的工作應該存在於台灣.

我在#168第五行也說了
提出質疑的人很容易被批評為不具抗壓性
正如同你說我生活過得安逸.
你的反應很剛好地,都在我意料中.