PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)

salfonxman 2014-04-28 10:49 PM

引用:
作者不要問
http://www.smart-grid.org.tw/content/smart_grid/smart_grid.aspx
http://www.smart-grid.org.tw/images...art-grid_02.jpg

你就愛玩文字遊戲,你不會解決什麼問題的

所以這張圖圖供了啥有關"德國與他國靠相聯電網平衡負載並且買賣電力"
跟智慧型電網相干的證據嗎?

解決問題要靠正確的知識,不是東抓西湊些答案就硬幹

艾克萊爾 2014-04-28 10:51 PM

引用:
作者BARON_12
這個測試是多久前什麼時間做的?有資料來源嗎?


其中一個
可以自己到龜山島玩一趟,聽聽導遊的講解

幾年前去玩的時候那套已經只剩純擺飾品失去發電作用,後來有沒有再花錢修復就不知了:rolleyes:

orakim 2014-04-28 11:04 PM

首先提供一下基本數據
世界上最大的太陽能發電廠ISEGS(Google投資)
佔地14.24平方公里,發電瓦數 1號機組有126 MW,2號和3號機組各有133 MW。
整個加起來是392 MW (MegaWatt,10^6 Watt) 實際上淨輸出是377 MW
今年二月已商轉

> 2700百萬瓦(27億瓦)裝置量的太陽能裝置需要18平方公里的地,
是指2700MW? 18平方公里? 光電效應的太陽能板?

我不懂這兩個出入怎麼會這麼大,有沒有人可以幫我看一下哪邊有問題
雖然是不同形式的發電廠,但光電效應應該是比較差的那個
另外ISEGS是在沙漠,日照應該會比台灣好很多;
整體而言Google那個發電廠會比上面預想的太陽能板發電強上很大一截才對

不要問 2014-04-28 11:12 PM

引用:
作者salfonxman
所以這張圖圖供了啥有關"德國與他國靠相聯電網平衡負載並且買賣電力"
跟智慧型電網相干的證據嗎?

解決問題要靠正確的知識,不是東抓西湊些答案就硬幹

原來你沒看懂,明明說的很白話文了
引用:
以前電電網只能從發電廠 -> 變電廠 -> 住家/工廠
智慧電網是發電廠 -> 變電廠 <->住家/工廠

salfonxman 2014-04-28 11:32 PM

引用:
作者不要問
原來你沒看懂,明明說的很白話文了

不,沒看懂的是你

"變電廠 <->住家/工廠"這段是偏重於配電系統的變化

但是德國與他國靠相聯電網平衡負載並且買賣電力

會是在這段上達成的嗎? :think:

不要問 2014-04-28 11:49 PM

引用:
作者salfonxman
不,沒看懂的是你

"變電廠 <->住家/工廠"這段是偏重於配電系統的變化

但是德國與他國靠相聯電網平衡負載並且買賣電力

會是在這段上達成的嗎? :think:

你太無聊愛玩文字遊戲 :jolin:

傳統電網是單向的,智慧電網是雙向的
那個雙是為什麼,以前為什麼是單

salfonxman 2014-04-29 12:01 AM

引用:
作者不要問
你太無聊愛玩文字遊戲 :jolin:

傳統電網是單向的,智慧電網是雙向的
那個雙是為什麼,以前為什麼是單

文字遊戲?

不知道誰在玩文字遊戲 :laugh:

德國與他國靠相聯電網平衡負載並且買賣電力

傳統電網無法達到嗎? :rolleyes:

河上和尚 2014-04-29 12:14 AM

引用:
作者Richard Chang-1
強烈建議將沒處去的核廢料放某些人家裡讓他們世世代代(應該撐不了一代吧?)都閉嘴。


你怎麼不說發電廠蓋在反核電人士的住家周圍:jolin:

火力發電也有輻射也有汙染
http://www.nownews.com/n/2011/03/22/545454

SpiceAndWolf 2014-04-29 12:15 AM

引用:
作者BARON_12
這個測試是多久前什麼時間做的?有資料來源嗎?


台電的核電的成本算法在一直被質疑下,
後來要稍微改了一下,請參考底下台電現在公布的資料,
http://www.taipower.com.tw/content/...9.aspx?LinkID=7
去年改會計算法後,102年核能發電成本約0.95元/度,
因為當初的建廠成本在帳上已折舊完畢,
所以這0.95元一度不包括建廠成本。

現有的20%核電發電量不管以後要用核四(或再核五)來替代,
或不採核電而用其它的發電方式來替代,
電價都是一定會漲的。

核四的每度發電成本現在官方的說法是每度2元 (http://www.appledaily.com.tw/appled...BC%B21%E6%88%90) ,
(拖這麼久難搞的核四發電成本跟國際上認定的核電發電成本相比還是不算太貴, 台電果然不簡單...



核四的一個機組135萬"千瓦"是一小時
太陽能18平方公里
一小時發電量是2574942550W左右 以一平方英呎13.29來算
也就是不到一個核四廠的發電量
而且這還是得在最理想的狀況下才能達成
更別說產生的光害 高熱等問題
而且妳的太陽能板能24小時有電?
所以要達成同樣產能
沒60平方公里以上是不可能的

Helios 2014-04-29 03:13 AM

引用:
作者BARON_12
這個測試是多久前什麼時間做的?有資料來源嗎?


台電的核電的成本算法在一直被質疑下,
後來要稍微改了一下,請參考底下台電現在公布的資料,
http://www.taipower.com.tw/content/...9.aspx?LinkID=7
去年改會計算法後,102年核能發電成本約0.95元/度,
因為當初的建廠成本在帳上已折舊完畢,
所以這0.95元一度不包括建廠成本。

現有的20%核電發電量不管以後要用核四(或再核五)來替代,
或不採核電而用其它的發電方式來替代,
電價都是一定會漲的。

核四的每度發電成本現在官方的說法是每度2元 (http://www.appledaily.com.tw/appled...BC%B21%E6%88%90) ,
(拖這麼久難搞的核四發電成本跟國際上認定的核電發電成本相比還是不算太貴, 台電果然不簡單...


根據這個http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/662770
其中一個問題
問:太陽能廠需要多少土地?可以發多少電?
林:以目前技術,如果做好安裝與維護,商業矽太陽能電廠的效率可達十五%,所以每平方公尺可有一五○W的功率。若平均日照為四小時,則一年可產生一五○W×四×三六五=二一九kWh,也就是二一九度。一平方公里一年可產生二一九×一○○○○○○=二一九M(kWh),也就是兩億一千九百萬度電。台灣目前所需電力大概是二千億度左右,如果太陽能要發一%的電,是廿億度,約需十平方公里。若是一○○平方公里,一年可發電二一九億度電,那就占了台灣目前總發電量的十一%。

核四發電量2,700MW一年發電量為(2,700,000KW)*(365天)*(24小時)*(90%容量因素) = 21,286,800,000度 (212億8680萬度)
所以合理大概就是要個90平方公里囉~
可能你忘了太陽夜間不發電,才會算成18平方公里吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。