有用過IBM OS/2 Warp的考古回味一下
http://lgaoa.blogspot.tw/2011/10/os-2-warp-t3-0.html

Warp 3.0當年號稱比Windows穩定/多工，DOS下安裝磁片一套幾片忘了，安裝時間好久。

差真多...WinME 是 Dos1.0 開始下來一脈相傳的
(3.1 , 95 98 ME 只是DOS+圖形介面而已)
而這是MS 親生兒子,親手掐死,這一脈到WinME為止

Win2000 是 WinNt 這養子過來的
(自己兒子不成才,只好從DEC 挖一批人過來)
之後此脈繼續傳承 XP(2003),7(2008)....

---------------------------------------------------
不懂這串怎麼會扯到OS/2

真要講 3.1 穩定度搞不好比ME高點...

ME是砸鍋在想對所有硬體通吃才搞砸的
(尤其是對USB的支援,光這個搞死一堆ME)

這就是問題所在了。許多硬體廠商偷懶，直接把98用的驅動原封不動挪給ME用，有些時候可以，更多情形就正是造成不穩的原兇。

OS/2是個叫好不叫座的歷史悲劇，IBM花了很多時間將它搞得非常好，可惜沒有軟體廠商支持，註定無疾而終。

我是覺得有測試過修正的封閉環境下任何OS都很穩, 這裡很多人都聊到的ME我也有用過.

當初也是偶爾當機, 然後玩UT的時候特別嚴重, 解決的方法就是換顯卡, 到第三次MX440? 的時候穩定住了, 從此到我開始大量使用NB的時候都沒遇到幾次ME當機.

使用習慣也有關係, 平均4個月左右重灌, 反正速度很快, 當時的硬體還能20分鐘跑完.

目前win8還沒用過, 期待中~

因為有人提到IBM PC-DOS，so.....

Win8自己還算滿意使用中，效率不錯，尤其常用到的休眠功能
大改版的外衣shell在第一版中本來就算有實驗性質，
接下來順應user反應看會有什麼改變（進化？）
目前這版看在價格只花了$439買一套OS，覺得沒啥大挑剔 :p

可惜了os/2。。。
 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
想當初win3.1出來時，大家驚為天人（抄apple的圖形介面？）.後來W98se才是讓有點軟起來的關鍵吧？後來有機會試用os2，才覺得這才是一個穩定的os應該有的樣子！只可惜IBM太慢注意到個人使用的這個市場！要不然今天應該是另一番風景吧！

至於win8，真的是不習慣啊！沒有觸控等於砍了雙手。加上平板又分成一般和RT，且程式又彼此不能相容，弟實在是不了解它為何不相容（故意的）？！
要是以推小筆電的態度+W8+雙核心的atom(即使是atom也行！）+至少6∼8小時（1天）的使用時間+合理的訂價（8k∼12k），今天或許也還有一拼的機會！！只可惜，機會似乎已經漸漸在消失當中...

RT和8的APP要不要相容是要看APP開發商的
因為一個是x86一個是ARM, 如果APP開發有做跨平台就能共用

這個就和Android如果你是用intel ATOM手機的話一樣會有APP不支援


至於觸不觸控, 我還是不太懂為什麼一定要觸控來用WIN8
明明滑鼠用起來也OK阿

小筆電就要問這些小筆電的商人在想什麼了
RT平板目前的確生出來不知道榦嘛的,
win8平板如果做太便宜, 會直接殺掉自家的所有NB
這也是難點所在

http://bit.ly/10Er7mL
VxD device drivers can be used under Windows 98 and Windows Me.

理論上直接套用應該是沒問題。

之前有聽過另一種說法是那時程式員對 WDM driver 的寫法不熟悉，
所以那陣子由 vxd 改成 wdm 的驅動程式都比較不穩定。