PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   賴素如聲押 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1006905)

放屁不留手 2013-04-01 01:14 PM

引用:
作者qneb
1,你可能沒看清我的文,也可能是我以為不用說大家應知,現補上我文第3條(黃色部分)

以下3是有可能,機率5%
3,馬有聽到風聲,但無較確實的証據(檢調沒提供),且賴操守表現好(由其他議員在案發後的談話可知),所以用賴。沒想到3個多月後(賴101年12月左右上任國民黨馬辦公室主任)爆案。

2,國安系統會去(無緣無故,無事証下)監管偵察國民黨內任職辦公室主任的人,我認為不至於。到是對總統府內任職的辦公室主任偵察較有可能。


國安系統偵查的是維安上面需求,任何人職務上與總統接近,或是有機會接觸到機密性資料,就會建檔

議員當然不是這種等級的咖,但是主席辦公室主任是!

shadow2013 2013-04-01 02:18 PM

引用:
作者qneb
引用:
作者Assassin
只不過是當個工讀生,當然不用花太多精神力氣和腦筋,鐘點費也才那麼些...辛苦這裡一些人還有耐心和他對話,我都搞不清楚他用的是哪一個星球的邏輯在回文也已經懶的研究了說 :laugh:

你說的很對,別跟只不過是當個工讀生,只會戴人帽子,貼人標簽,無法跟人論理,當然不用花太多精神力氣和腦筋,也沒鐘點可領,何須跟他就事論事的對話,我都搞不清楚他用的是哪一個星球的邏輯在回文也已經懶的研究了說


果然,鸚鵡再現~~ :laugh:

用鸚鵡法跟人論理,這種個人特色,這是不是很有笑點啊~~ :laugh: :laugh: :laugh:

放屁不留手 2013-04-01 02:27 PM

引用:
作者qneb
那再討論一下,
照你的看法,國民黨執政時會偵察國民黨主席辦公室主任,那何時會開始偵察?


何時會開始偵察,我沒有看法ㄟ就算有,我也不想跟你說,可以嗎!! 

我就只是很直白的把你的大盲點給點出來! 

議員根本不是重點,重點是辦公室主任

就這樣! 

shadow2013 2013-04-01 03:15 PM

引用:
作者qneb
果然還在用凹哥法,你打出的文,被駁得你無法反駁說不出話來,就凹成你文不是你內心的本意。

還有我的問題你還沒回答完
請po出我不用其極的為陳由豪開脫無罪的証據,請po出是那篇文那段字,可別沒常識的要被指控的人自已去找証據來証明你的指控,別沒常識啊!



證據?常識?不需要啊~~
你打的文,通篇完完整整就在該討論串裡面,

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1005313&page=1

裡面滿滿都是你都幫陳由豪開脫的言論,還要找尛證據? :confused:

該解釋的,我都很有誠意跟你解釋過了,是不是我的本意,我知道就好,
反正我的重點是指出你當鸚鵡學人照樣造句的狀況,讓大家笑一笑,
至於你相不相信我的本意,對我來說也不重要~~ :laugh:

放屁不留手 2013-04-01 03:24 PM

其實大家討論可以放開一點,不用堅持自己非要對不可

014剛發生事情的時候,不也一堆人護航,結果呢? 後來被嘲諷的一大票


賴律師當時擔任辯護律師,我就覺得不對勁,當時我就說,她是利用辯護律師的身份去了解案情

因為辯護律師能夠接觸的資料夠深入,對於案情的了解會比外面深,

正常律師接了案,會從自己的專業角度去辯護,就算是要當事人認罪也要找輕的認

但是賴律師卻是了解案情後,閃人!

一個律師,看過證據後,決定閃人! 要我相信他沒有做案情回報給非當事人之外的對象

我是不相信啦!! 

當然這種回報是違反xx的,不過除非有證據,否則也只是我瞎猜!!

Assassin 2013-04-01 03:33 PM

不管到底是市議員還是辦公室主任,總是犯錯在先,提拔在後吧。堂堂一個總統,識人不明,在台灣大概也不是什麼大問題,反正他犯的其他錯誤更多,大錯小錯大謊小謊不斷,罄竹難書,這種對他們來說不足掛齒的小汙點又何必和對方的護航部隊嚕那麼久....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:08 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。