中國的作法是保護勞工，拍賣所得或追討到的債務，會優先付給勞工
然後惡意欠薪倒閉，會有刑事責任

我去到倒閉的工廠要債，看到老闆不見蛋，一堆遠來的季節工住在宿舍等著勞動局處理，出來打工沒錢回家過年，確實感覺他們很可憐，同時也知道我的債要不回來了

雖然我很不喜歡左岸，但是這是很正確的作法，也是最近幾年才修法通過
連老共都做的到，我們做不到？

有個第三世界國家就是（對面），我最近遇到了

因為這裡是鬼島

有錢鬼才會做 :tu:

有人說..銀行抵按債權要往後排,勞工薪水往前排...
有沒有用大腦想過會發生什麼結果??

1.銀行貸款會要求更多的擔保品，不利於創業及商業發展
2.這樣會造成銀行更快雨天收傘...
本來体質不錯,若出現一點危機,只要有點資金到位就過得去的公司
往往更容易完蛋...
而老闆們就更容易走高利貸地下金融...那最後最倒楣的還是員工...
因為在公司倒閉員工求償前...資產早被高利貸業者給瓜分了不是?

又有人說要革命? 我大笑三聲...
光會出張嘴..要別人去革命?怎麼不見您來出頭??

還有人說..企業倒閉跑了..政府要承受員工的費用...
那感情可好...最後企業若有機會都可以惡意倒閉了...
反正有政府擋著發錢....反正印鈔票用不了什麼成本...內債嘛~~
最後結果怎樣,有腦袋的人也想得出來

更有人說法國人愛罷工就罷工,爭取勞工權益~結果? 現在
失業率是 10.5%...
更不要說什麼西班牙超過了20%...

不要天真以為業主是家裡錢多出來做慈善事業好嗎?
要嘛自己出來創業..要嘛自己出來革命..
要嘛自己出來選舉..最好口號是人民不用交稅...政府還每個月送錢到府上

？？？？

您自己提供的連結資料有沒有看清楚啊？？？

以下這段是您自己的資料：

「因此這幾種債權的清償順序應該為：土地增值稅、地價稅、房屋稅＞抵押權＞勞工未滿六個月的工資債權＞一般的稅捐債權＞一般債權」

您自己說「公司的資產早在未積欠工資前就抵押給銀行了」，這段話更是奇妙，

勞動基準法第28條第1項規定裡面，有哪一點提到「一般債權」要看時間順序的？？

不要護航，護到自己打自己嘴啊？

還是您對勞動基準法第28條第1項，有什麼新的詮釋？

這邊討論有一個怪現象,凡是跟自己意見不同的,就很喜歡給對方冠上
業代,工讀生,護航,等等貼標籤的行為.

另外這是新版的勞基法：
http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0201.asp

新版第28條，
「（工資優先權及積欠工資墊償基金）
雇主因歇業、清算或宣告破產，本於勞動契約所積欠之工資未滿六個月部
分，有最優先受清償之權。


雇主應按其當月雇用勞工投保薪資總額及規定之費率，繳納一定數額之積
欠工資墊償基金，作為墊償前項積欠工資之用。積欠工資墊償基金，累積
至規定金額後，應降低費率或暫停收繳。
前項費率，由中央主管機關於萬分之十範圍內擬訂，報請行政院核定之。
雇主積欠之工資，經勞工請求未獲清償者，由積欠工資墊償基金墊償之；
雇主應於規定期限內，將墊款償還積欠工資墊償基金。
積欠工資墊償基金，由中央主管機關設管理委員會管理之。基金之收繳有
關業務，得由中央主管機關，委託勞工保險機構辦理之。第二項之規定金
額、基金墊償程序、收繳與管理辦法及管理委員會組織規程，由中央主管
機關定之。」

注意喔，新版的規定是優先償還喔！

這案子過去是用舊條例，所以至少還適用：
「因此這幾種債權的清償順序應該為：土地增值稅、地價稅、房屋稅＞抵押權＞勞工未滿六個月的工資債權＞一般的稅捐債權＞一般債權」


而且這項規定，尚未規範『退休金、資遣費』這兩項。

這連結是1997年的報告，也是以優先償還最為基準，
http://npl.ly.gov.tw/npl/report/860305/6.pdf

若不認同，那也是政府失職，
並不是勞工的問題。

算了！...........................

會這樣定是因為
薪資是小宗...資遣費和 退休金才是大錢....

不然就不會發生苗栗華隆案了不是嗎?
因為重點在 資遣費和 退休金啊~

您說的沒錯，
勞基法對「惡性倒閉、退休金、資遣費」這方面的制定，
就算是新版勞基法，似乎也沒有非常清楚，
http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLA...p?lsid=FL014930

所以不太理解，
為何有人如此肯定一般債權要優於「退休金、資遣費積欠」？
從哪個條文看到的？？