他的結論跟我類似
但有點不太一樣
金門、馬祖是中華民國實際持有的土地
另外多管轄台灣、澎湖
說「管轄」應該只是作者筆誤


土地就算是自己的
也不一定要自己派人管
劉備1000多年前都能借荊州了
現今借塊地成立國家也不是不行
只要有國家願意借

就是因為這樣
中華民國要選總統才要去美國面試
參謀總長人選還要美國認可才行

當時是中國與美國為敵, 才有部分人這樣講,

到現在, , 不知道還有多少人能接受這種理論,
我看美國人都不認為有這種事

我自己是不會這樣講, 擔心會被當成瘋子

陳水扁前總統有說過
美國是台灣的「主要占領權國」
當過總統的人
也不認為他管理過的台灣實際上是中華民國領土

到現在還是嗎?

別有用心, 跟內心真正的想法是不一樣的,

你要分辨, 這是別有用心, 或真正想法

他是中華民國唯一一位在學期間考取律師的人
可以說有非常強的法律專業能力
他能看以前合約、公報、協議
說出這個論點
表示這個論點是站得住腳的

我相信美國沒有想要台灣這塊地
但美國打下來後
從來沒有正式文書說土地要給誰
如果有的話
現在也不用吵什麼主權未定論了

這只是說明他很會讀書 (或很聰明), 能找到法律的突破口,
看起來的確是如此, 但能說服多少人?

話說回來, 還是台灣強大, 怎麼說都行 :like:

你轉貼的那篇文中
蔣介石都接受了
陳水扁說不定還有看到更多未解密的文件

台灣如果強大了
當然說話也會大聲
但台灣內部很多舔共狗、舔美狗、舔日狗
動不動就跪舔
真的有強大的那天再說吧

剛剛看山地原住民的候選人
發現有個台澎黨
台澎國際法法理建國黨
直接認定台灣地位未定
沒有「論」
他們認為台灣地位未定不是「論點」
但沒說要怎麼取得不是自己的土地

獨派宣布成立「台澎黨」：不存在「台灣光復」、台澎頂多只是「托管地」
https://www.thenewslens.com/article/118012

引用部份維基百科的資料，可不代表相信認同所有維基百科的資料。

可曾有任何協議說日本將台灣割讓給美國，或是由美國"占領"或"託管"？沒有。
既然沒有，美國的法院根本沒有權限對台灣的歸屬做出聲明。

目前美國也沒人這樣主張,

這種主張, 美國人講有人重視
台灣人講, 沒人聽