|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 香港反送中遊行
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162822)
|
|---|
引用:
這也是我對反滲透法的疑慮 罰收錢的？ 那受脅迫辦事的怎麼辦？ 從李明哲來看 中華民國政府完全沒有能力救人 不能保護國民 反而讓國民受兩個政府欺負 反滲透法立意雖好 但中華民國的手段有限 |
引用:
藍的爛綠的更爛..... 在國際外交活動上就跟智障沒兩樣..... 瞑盡燙哪時成功過跟他國建交 現在僅剩的都是藍黨時代遺留下來的歷史遺物 |
引用:
其實外交關係只要跟美國好就夠了 因為這塊地就是美國的 日本二戰後只說放棄台灣、澎湖領土而已 沒說過給中華民國 事實上是美國打下來的 當時美國在全台各地大轟炸 現在完全沒有罹難者家屬出來罵 美國真的厲害 台灣被美國打還是一堆人狂舔 有人說台灣地位未定論 事實上也應該屬於美國 美國從未說過放棄台灣、澎湖領土 這塊地是美國借給中華民國住的 中華民國並未擁有台灣、澎湖的所有權 充其量只是房客而已 所以要統要獨都不能算入台灣、澎湖的領土 人想走想留都可以 但土地不是自己的就別想自己有權力能過戶或佔為己有 |
以下影像取自日本國立國會圖書館收藏，
由台湾総督府出版的「台湾統治終末報告書」。 當時台灣總督執行的命令是將臺灣歸還給中國， 而不只是放棄臺灣。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1454318 https://i.imgur.com/0K7sKqZ.png |
引用:
日本的台灣總督 並不是國與國簽戰後協議的代表 中華民國當時是代為接管 並非佔領 在台有軍事行動的是美國 中華民國當時都沒出力 台灣主權未定論是美國提出的 中美建交公報沒接受台灣是中國領土 因為台灣是美國出兵打下來的領土才對 |
引用:
美國當時是跳過台灣沒佔領(跳島戰術, 就是美國沒佔領台灣), 你的意見我看過, 但我一直當成笑話 中國甲午戰爭失敗, 中國把台灣割讓給日本, 二次大戰失敗, 當然是還給中國, 要不然呢? |
引用:
算我有點語誤 就算沒佔領 也是美國打下來的 割讓台灣給日本的是清國 並不是狹義上的中國 台灣是美日戰爭後才被日本放棄的 並不是因為中日戰爭 二戰期間 中華民國在台灣上並沒有扮演什麼重要角色 所以二戰戰敗要把台灣還給中國 實在沒什麼道理 美國自己都說過台灣主權未定論的 也就是美國沒說過他打下來的土地要給中國 |
引用:
又不是什麼事都要經過簽戰後協議才能處置。 處決甲級戰犯有沒有經過簽戰後協議？ 送返戰俘有沒有經過簽戰後協議？ 無條件投降又沒有禁止日本將台灣歸還中國， 不需要什麼戰後協議，日本自己就是要把台灣歸還中國，不行嗎？ https://is.gd/kCYtIC 引用:
https://is.gd/6DVqnd 引用:
|
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%88%A4%E4%BE%8B
既然你能接受維基百科的資料 也可以去看看美國的法院判決 都沒說要把台灣給中華民國 台灣是在美日戰爭中 被美國打下來的 不是日本說要給誰就給誰 |
引用:
建議你看看這篇: 二戰結束後台灣該歸誰？拋開統獨，歷史老師用史料解密台灣主權核心問題 https://buzzorange.com/2017/06/30/taiwan-or-roc/ 話都是強國在講(此處強國是美國不是中國), 強國才有話語權 日本接受波茨坦宣言投降, 此宣言條列履行開羅會議的決議:韓國獨立, 台灣歸中國 原先是沒問題的, 後來有變卦(未定論)是因為中國被中共統治且在朝鮮半島與美國對幹, 所以話都是強國在講, 目前變成美國"理解台灣是中國的一部分, 且不加以挑戰", 但從來沒有美國"占領"或"託管"台灣這種事, 當時美國人是認為不必浪費錢託管台灣, 最後又要奉送給中國 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。