作者Rana

可惜都不是。只是經常四處跑的小老百姓；專業打工族
公務系統的員工上班時間跑到論壇，這是有問題的。

我的觀點。
很多事情要看「經濟成本」更要看「社會成本」。
開發山坡地蓋房子建商賺十億是建商的經濟成本。
坡腳被挖掉引起山崩走山，政府花三十億一再修山路、蓋擋土牆是整體的社會成本。
雞蛋被炒作囤蛋時，該花多少錢空運海運進口是經濟成本。
囤蛋造成無蛋可買，用蛋的食品價格跟著調漲，整個物價指數變高，消費力相對變弱⋯
這些是社會成本。

很多人斤斤計較經濟成本上億元，殊不知整體社會成本是百億千億的損失。

很奇怪的是。
Polor要追問我的部分，和我談的重點無關。
那些只是輔證，説明我不像某些人，是全能全知，我是懂了幾分才開口説一點事。
認識聯亞高層就更好笑了。人家不能親朋好友剛好就是我？或者他常來找我買水煎包、紅豆餅呢。
這和我幫高端說...

作者Rana

鐵桿綠？
去「社會時事」區找一下「鐵定換執政黨」那篇文章。
我是下了「剛愎自用」這詞，形容賴清德和林佳龍呢！
（Polor不需要標註我提出證據了吧！）

是非對錯拿出來討論。
每個人都會有自己的立場，但不是就可以是非不分。更不要因此護航或抹黑。

那裡面我的一堆文章都在，我可是盡力提出現象，不給我心中的答案，
想做到讓大家自己去思考，誰符合了那個條件。

中國一直在進行無形的作戰。
囤雞蛋是這樣，囤食鹽不也是這樣。
多思考一下，眼光放遠放寬廣些。共勉之！

作者Rana

如果大家願意把腦筋用在思考議題，而非推測我的背景，
那不知道該有多好！

住台南（x）
認識高端的人（x，一直強調是聯亞疫苗）
農業從業人員（x)

反向推理能力很強喔！

一直在雞蛋議題打轉，真的對社會好嗎？
搞到進口商不願意再進口雞蛋，真的對社會好嗎？
是真的揭弊，還是為了政黨之私，用莫須有的指控把國家拉下水？
浩鼎案、宇昌案重創台灣的生物科技產業。是否該引以為戒？
還是該讓那個只要政黨短期有利，國家社會再慘都好的政黨，繼續為非作歹？

或許我罵綠沒罵藍的多，誰叫藍的就是爛！

作者chumowu

那你就以實際行動支持陳吉仲，買巴西蛋來吃...
:o :o :o


吳音寧跳出來護陳吉仲
https://www.chinatimes.com/realtime...75-260407?chdtv :laugh: :laugh: :laugh:

作者smoguli

羞蛋吉咧 ,
不會真有人認為他會真請辭不接受慰留吧.
:confused:

作者Rana

雞蛋議題一開始就是刻意炒作，用來攻擊執政黨。

作者blueck

即使政敵會趁亂操作，但執政黨既然執政，當然要有能力處理。

還是現在就一句話在野黨搞的? 跟我執政黨無關?

要說一開始，缺蛋是事實，農委會凍漲產地價也是事實，搞進口蛋也是農委會的決定。