|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 美國總統大選 開票中
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=989642)
|
|---|
看完只覺得
就算是美國~各種無關政策、經濟方針的手段一樣超有用 台灣的選民素質也不見得爛 看來全世界的民主不管怎麼搞大概都是這種程度了... |
http://www.appledaily.com.tw/realti...%B9%B3%E6%89%8B
歐巴馬獲得4961萬2280票，只比共和黨對手拉穆尼（Mitt Romney）的4957萬3569票小贏3萬多票 普選票數真接近@@ |
引用:
民主本來就有很多問題，我讀希臘史時就漸漸有這種感覺，它並不是完美的，可奇怪的是很多人認為它是。 |
引用:
希臘史是什麼碗糕 :stupefy: 台灣或中國的問題是用西方的制度, 讀的卻是中國古代的輝煌獨裁專制統治史 :jolin: |
沒人會去期待民主或選舉 是完美的
這個制度本來就是以犧牲少數意見為前提制定的(雖然有些補救措施 但影響微乎其微) 問題在於這個制度的漏洞就是這個制度的本質 人民 人民是可以被操控的,有獨立思考能力的不多 |
引用:
引用:
你知道嗎 :confused: 其實我就是在說像你這類的啦 :stupefy: |
> 你知道嗎 :confused:
我不知道 這世界上要找到一個完美的東西很困難(基本上我是找不到啦) 只能找到一個相對較完美的東西來用 -- 我說他不完美不代表我反對他 我目前只知道你不清楚我表達的意思 |
我沒有要怪人的意思
這是政府刻意詮意歷史的結果 導致的國民教育裏的偉大中國史觀 跟現代生活的制度兜不起來的結果 而變得不切實際, 自然就亂象叢生了 :stupefy: |
引用:
其實這種想法是有點錯誤的，美國會有選舉人制度，主要是因為 美國是聯邦制的，所以美國不能用全國總數誰多來決定，因為這 樣會造成人口較少的州不爽，如果這樣勢必會造成美國有分裂的 危機。 所以就想出所謂的選舉人制度來，這樣一個州就算人少，還是有 一、兩張的選舉人票，所以不會有因為人少就失去了影響選舉的 能力，而由於各州的選舉人票不同於其它間接民主委任的代表制 ，而是根據該選舉人所有的投票結果加以決定的，所以它其實和 我們的直接民主是一樣的，一些人說它是間接民主，這是不對的， 而由於一張選舉人票是由最多得票的人獲得，這代表著這張選舉 人票背後，是一群人中最大民意的表現，因此並不像其它間接民 主選個代表，然後就由這個代表全權來選舉總統，也因此美國的 選舉和台灣的選舉是一樣的，都是要全國國民投票，然後一張一 張的計算出來的。 換個方式來說，如果台灣也和美國一樣是選舉人票，而縣變成是 個聯邦州的話，那各縣都有一張選舉人票的話，而決定這張票要給誰 ，需要各縣投票後來決定的，也因為如此，其實本質上也沒有什麼 贏著全拿啦，其票本質上都是多數決而已，要把美國的選舉人票 解釋成贏著全拿，那台灣的直接選舉也可以這樣解釋了，不過沒投 給馬英九的人，肯定會反對這樣的說法，相同的美國沒投給歐巴馬 的人，也不會認同這樣的說法的。 |
引用:
其實美國選舉人票現在都是根據人口數加以配票的，所以誰的選舉人票多，統計總數時 ，當選的人也會比較多的...... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。