|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - 親自體驗 SandForce主控 是否真有某些評論說的某些特性
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976945)
|
|---|
正巧要買SSD
現在intel 330 120G 跌到2990 可以買嗎？ 整串看起來， 似乎intel 330是用sandforce 而sandforce似乎是可用較差的flash達到還ok的效能？ 討論激烈這才是pcdvd呀∼∼∼∼科科 |
引用:
或許吧，反正要買SF主控我也只會推薦I老大他家的，不論是顆粒品質還是功能強大的ToolBox，剛好都可以避免你說的重點 雖然SF的特長在理論上並不適合重度使用者，但會把SF操到那種絕境的「使用習慣」，改用Marvell就能完全安然無事嗎？這恐怕也是很大的疑問 |
引用:
好用又不傷荷包為什麼不能買? 懶得打字, 去看看我在這邊開的第一槍吧! http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976277 引用:
如果有看懂接下去引爆的討論, 就知道我們在說什麼了 :p |
是覺得說, 掉速大家都會, 端看你能不能接受
只要能接受, 掉個150MB/s還是有300MB/s我想都是可以的  不可壓縮資料寫入  不可壓縮資料讀取  當初沒有買pro版單純是覺得寫入效能的差異我用不到, 不值那個價差 現在M5S出了應該沒人還買M3P了吧? |
引用:
多謝分享 :agree: 雖然技術網站的極端拷打測試有助於我們瞭解各家主控的特性 但我覺得這種素人的測試更能貼近平常人的使用習慣，反而更有參考性 |
但是M5S只有三年保....所以半個月前還是購入M3P用!
|
SF是壽命優先，這我同意
但實際想想好像沒什麼意義，至少對我來說是這樣 先看看我的一顆64GB的M4： 目前通電時間367天又4小時 Wear Leveling Count = 171 預估壽命3000次，那我還可以用3000/171 ~= 17個367天...，就算有些用掉，除以2來算也有8年 再以樓主某樓提到的，他正常來說一年寫入100GB來算 一樣用64GB大小好了，64GBx3000/100GB(GB/year)=1920years...好吧樓主你贏很大 當然這些都是正常使用，若要放database又是另一個故事了 |
引用:
意義？我在127F不是已經說過了嗎！ 不過也對啦，大多數人只看眼前不看未來 就拿國內各種保險制度將在二十年內破產一樣 如果還是渾渾噩噩得過且過不思出路，那等到老的時候變成遊民也沒什麼好奇怪了 抱歉不是針對你，只是有感而發而已 database我有在用，只是寫入量很少，主要都用在查詢 |
引用:
一年寫入100GB怎麼辦到的??? 半年就寫了2.4XX TB SF實際寫入的資料量約為1.2TB |
引用:
因為我頭幾個月只有放資料庫 後來覺得資料庫寫入量非常低根本微不足道才把系統分區也放進去 但包括使用者目錄在內的各種資料仍放在傳統硬碟 當然這是前年規劃的用法(當時SSD還很貴) 以後就直接用了不會再分有的沒的 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。