![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [行車紀錄器]換成是鄉民們會傻傻站著嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=972387)
|
---|
引用:
+1 路權可以是用說的用做的 但是不能是用打的吧 "若我是當事人遇到馬路上打人的瘋子該如何處置" 這句話是重點 |
如果苦主是我
然後我老婆或是家人數落我:你不擋路就不會被打啦,誰叫擋了人家的路權 ... :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
http://www.appledaily.com.tw/realti...120614/127497/1
「沒政府了嗎?」惡霸騎士砸車K人全都錄 2012年06月14日22:57 今天下午1時許,台中市1名陳姓男子騎車行經大業路一處路口時,準備左轉,對向1名直行的機車騎士,疑似不滿被擋道,竟停車持球棒砸車,還K陳男頭,全程被陳男行車紀錄器拍下PO網。 影片中這名騎士疑似不滿被擋道,竟火爆的持球棒砸車,陳男還被K頭濺血,1名好心的婦人見狀趕緊記下行兇騎士車牌號碼,並提供給陳男報案。網友痛批暴力騎士是「人渣!」質疑「是沒政府了嗎?」 |
起因不就是因為路權,為什麼一堆人跳針說不干路權的事?
傷害和毀損又是另一回事不是嗎? 若影片中騎車男子換成開車的,這討論串會不會變的不一樣... |
引用:
你昏頭了嗎? 你舉了一個打自己嘴巴的例子,你沒發現嗎? 愛辯沒關係,請拿出程度,否則只是鬧笑話而已. 若路口沒有淨空線,綠燈了就直接前進,這是依交通法規. 汽車駕駛看到綠燈,依交通法規,完全不管是不是會塞在路口就直行的,這才叫做不知變通. 懂得變通的,就是會先停在停止線前,等前方有空間才前進. 所以說,法規是死的,人是活的,你搞懂了嗎? 另外,日本我是沒去過,不過我在台灣開車也開了二十幾年了. 在台灣,遇到你提的狀況,我看到的汽車駕駛,除非是你們所謂的[馬路三寶],否則大多是懂得變通,大多會先等待前方暢通才駛進路口的. 你故意要把所有台灣人貶成愚民或刁民,不知用意為何? |
引用:
這種開車擋到機車的狀況,若十次,有七八次機車騎士都會拿球棒打人,或許可以推測是[路權]造成的原因. 問題是,100次恐怕也很難遇到一次這種精神病,你要把[打人]的起因歸在[路權],不覺得太可笑了嗎? |
引用:
影片中的起因就是因為路權不是嗎? (因:路權 果:K人 ) 還是是隨機K人的? (因:我看你倒楣 果:K人) K人跟路權是兩碼子事! 都有發生!但都在跳針說不干路權! |
引用:
就算今天我侵犯了你的路權 不小心擋到你一下了 都下車跟你道歉了 結果還要被打被砸車? :shock: 標題 [行車紀錄器]換成是鄉民們會傻傻站著嗎? mobius797說的你在看一下 "若我是當事人遇到馬路上打人的瘋子該如何處置" 今天男子如果開車 我怕不是拿球棒 是換槍出來了 |
引用:
沒有事故的情形下要談路權 那臺灣馬路上會有打不完的架 今天換你騎車 你會拿球棒去打人砸車? 了不起罵個幾句發洩一下就好了吧 |
引用:
你還是聽不懂,我就直說了. 因:精神病 果:打人 今天如果是一個正常人(例如你)被侵犯路權,不會打人. 今天汽車駕駛就算沒侵犯該騎士路權,例如他要闖紅燈,汽車駕駛左轉檔到他,只要他不爽,還是會打人. 這樣,請問你搞清楚什麼是[因]了嗎? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:19 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。