政府有強迫其他家固網進來玩?
沒那本事開店別進來攪和,
有開店穩贏這回事?
當初要把last mile給大家共同使用共同分擔費用,
各固網不願意分擔龐大的維護費用拒絕轉頭要中華電信吞下,
後來XDSL技術成熟這些銅纜才從大便變黃金,
這些固網業者錯估形勢要怪誰?
現在才在喊last mile歸中華電信不合理,
想辦法從法律這方面下手,
哼哼,現在的財團作生意就是要穩贏就對了!

沒這回事......

我公司三個點....
一個在台北市區舊公寓...
一個在桃園機場華儲....
一個在桃園蘆竹....

唯一肯拉光纖的只有中華電信
其他業者全部裝死....

不過由於有些點需要當地用戶來配合...(大樓管委會,或是大樓業主)
自己也要出些力和其他人溝通一下就是了...

你把焦點擺在現有固網業者無作為，我也認同 ...

甚至我個人也曾經出走中華電信使用二房東ISP的上網服務，幾年後卻被踢皮球片體鱗傷!! :cry:

然而，現在政府就算把固網特許執照收回重發，或者收歸國營，就保證能夠提供如鄰國那般優惠的價格與連線品質嗎!?

我個人覺得反而可能會適得其反!!

國營效率肯定不彰(現在中華電信在Youtube耍老大作為)，重來的話民營業者依然會�**陔陔�(前面提過的規模小的營運風險與經濟誘因不足)；

政府當務之急，乃盡量排除瓶頸設施，並讓自由競爭的機制能夠活絡，網民才有可能享受物美價廉的上網服務 ... :D

中華電信是民營公司，光纖網路收歸國有那要賣多少?

那些錢不是從你口袋中掏出來的，是從股民口袋中掏出來的，
要回歸國有可以阿，賣出後退還現金給股民。

國內有得是懂得財務操作的專家，

絕對可以迎刃而解的，請放心 ... :ase

把當年中華電信從國營事業釋股過程，逆向再演一次即可!! :laugh:

想了一想，順手查了一下台灣及網速強國(日韓)的有線電視普及率。

參考資料我會認為，光靠這個數據。
台灣種花的雙絞線並沒有像日本那樣的迫切性，需要開放。
更別提當年是用Cable跨門檻的，卻沒有好好的繼續經營下去的三大故網。
真的給他們雙絞線，會作的更好嗎？

還是又上演中油與台塑的油價戲碼？或是貴的要死的OBU加上不便宜的ETC?

日本香港的新進業者，真的就是挨家挨戶牽進去的。

單看這樣說就知道想的太簡單了
哪些員工變成公務員?
變成公務員適法性?
年資退休金怎算?
股東權益怎麼保障?
政府哪來的錢買?

中華電信釋股從喊到民營足足做了10年才完成
深怕動則得咎的政府有能力處理好這事?
還是只是淪為被財團瓜分的下場?

說真的，官員的回答模式也都是"請相信專家，我們有豐富的經驗，會做到最好".....

所以你認為當年中華電信釋股沒有問題嗎!?

我認為也是問題重重，頗有賤賣國產的疑慮 ...

你哪句看到我說釋股沒問題??
但你自己覺得有疑慮，卻簡單的一句"依照之前怎麼民營化的方式做"就好?