作者nawtequalizer

雖然我不認同黨主席在爭取機車福利的方法和言論，
但在台電中油的部份，我也認同真正的問題點不在台電的基層員工，以及基層員工福利。
真正的問題還是管理階層，以及政策，尤其是核四、收購民間電廠的價格、和回饋鄉里的回饋金、福利金等。
這些費用絕對遠大於基層員工福利，可是現在輿論居然變成員工才是要負起責任的罪魁禍首，真不知道媒體為何要如此炒作

作者thunderlight

值班的單位很多，台電我的朋友進去晚上輪夜班很多也是進去睡覺而已...當別人都不知道？

颱風好恐怖...不過似乎不是天天有吧...一年幾次？

被您講得這麼可憐兮兮的話，請問怎麼還這麼多人進去報考？

如果這麼可憐，怎麼他們不辭職去私人公司待？

作者joe6611

汽電共生系統實施辦法 的第四章第十條

能源用戶(例如：台塑等)得請當地綜合電業(指台電)收購其合格系統生產電能之餘電(這是可以上下其手的地方)，
及提供系統維修或故障所需備用電力；當地綜合電業除有下列理由之一，並經中央主管機關(指經濟部能源局)核准者外，不得拒絕(有沒覺得很棒啊！各位) ：
一、能源用戶違反屋外供電線路裝置規則或屋內線路裝置規則者。
二、能源用戶違反本辦法之併聯規範者。
(基本上，只要腦袋沒進水的人，就不可能違反上面兩項)

再對照這則新聞「羅淑蕾爆料，台電用比自己發電成本高的價格，向民營機構買電」 (http://www.ettoday.net/news/20120412/38542.htm)

這樣算不算講話講一半呢？不知道在這些人的心中平民百姓是什麼？

一個立法委員，如果不知道有這個法條就出來爆料，那該叫什麼呢？

如果知道，還出來誤導大家，那又該叫什麼呢？

知道法條有問...

作者everspiral

應改叫公務員自負盈虧


這樣才公平嘛~ 哪有賠錢的公司還發的出4個月的年終 :tu:

作者lightwing

說的對...

不過這樣也別對國營事業有任何政策上的要求

像是台電的
綠能發電(那些風力發電之類就快收一收)、偏遠地區(不符合成本效益快剪掉)、
優惠用電(學校用電、公共運輸用電、工業用電...等別再減免了)這些最基本的快收掉

中油也快把優惠用油(漁業、發電、軍用...等優惠都停止)、偏遠地區(快收一收啦)
然後優先賣到價格好的地方避免造成虧損，

政府別亂要求一些有的沒的，最基本的敦鄰基金之類的全砍吧，甚麼戰備儲油穩定物價政策都不要聽、立委要求全部回絕

全部比照私人企業經營
之後等到台電中油真正賺錢才能發年終這樣才對

作者leo800

是你自己搞不清楚狀況吧!!

這次在爆的是民營電廠，跟汽電共生跟本就是兩碼子事...

=================================

汽電共生的幣端在法規規定台電只對"合格"汽電共生業者有收購的義務，但台電及政府都未料實查核業者是否均合法操作。

作者小建

kb4RWReKb8w


張志雄 / 張梓嘉 台北報導
2012-04-15

台電因為連年虧損高達1322億，即將在5月調整電價，不過親民黨團上午爆料，經濟部從89年到100年間，【沒有依照離島建設條例補助台電離島供電虧損超過524億，另外苗栗鯉魚潭水庫水力發電廠的政府分攤建設經費9億多，也要台電自行吸收，總計533.59億】，就佔了台電虧損1322億的四成多，卻要人民付出更高電價來分擔。

親民黨團估算，就算為了攤提台電1,322億的虧損，台電最多只要漲11%，就可以在未來8年補回缺口，不過台電這次卻規劃要漲到14%以上，台電明年預計將可獲利178億元。

面對親民黨團相關質疑，台電都以尚待了解沒有多說，不過對民眾來說電價到底該漲多少才算合理，恐怕還是滿腹疑惑。

作者小建

Qq-bUwITuGI

天啊~~~~ :shock: