PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真的不懂,為什麼音響的線材能有好幾千甚至上萬的價格? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962058)

chaotommy 2012-03-21 10:22 AM

引用:
作者Phenix
電腦的 1000W 可能還比不上 純A類後級 500W 吃的電流多 :think:



哈~ 抱歉歐 一下沒看出來你在搞笑 :ase

我太認真了 :D

純A類後級 ???

Like what ? :confused:

Phenix 2012-03-21 10:33 AM

引用:
作者Crazynut
CD壓片我是相信的,知名品牌唱盤的噪訊抑制,很大的部份就是針對CD轉動不均衡的問題。

can box曾報導過類似的東西,用音叉在音箱上找出共振最大的點,貼上防止多餘振動的貼片。

還有更不可思議的怪招呢,曾有一種好像是綠色的筆,據說在CD週邊劃一圈可改善音質(?),這點沒有研究過就不予置評了(基本上我是不太相信)。好玩的是,一開始CCCD(Copy Control CD)的最簡易破解法,就是用深色麥克筆在最外緣劃一圈,我查了外文的網站努力研讀了半天,試用在大黑摩季的Mother Earth上,真的管用。

歐 ~ 我不是說CD壓片沒有用

只是我覺得 如果自己的設備水準不足的話 也比較不容易聽出來進步在哪裡

CD運作本身問題其實蠻多的

最理想的運作狀況應該是在真空狀態下 使用反置式底盤播放 (我個人推測)

但是真空難搞 ~ 真的是有夠難搞
想弄出來一般民用又好用 成本又不高的機器粉困難
維護也困難

因此很多廠商會退而求其次 尋求運作的穩定 因此會產生很多東西
像是Pioneer 有出過像這一樣的

不過似乎這個設計的CD 唱盤現在也停產了?
有甚麼缺點我就不是很清楚了

引用:
作者chaotommy
純A類後級 ???

Like what ? :confused:

something like Pass Labs XA100.5 (一次五台)

szerelem 2012-03-21 10:51 AM

引用:
作者Phenix
因此很多廠商會退而求其次 尋求運作的穩定 因此會產生很多東西
像是Pioneer 有出過像這一樣的
http://www.hifiengine.com/files/ima...904.preview.jpg
不過似乎這個設計的CD 唱盤現在也停產了?
有甚麼缺點我就不是很清楚了


something like Pass Labs XA100.5 (一次五台)



10幾年前真的是CD讀取機構的黃金年代....
飛利浦的搖臂式CDM-xPro,是用金屬材質強化結構...
SONY則是固定式雷射頭,然後移動碟片...
CEC用皮帶驅動換取旋轉時的穩定性....
TEAC的VRDS用金屬或複合材料用泰山壓頂的方式來抑制震動
PIONEER則是反置式承盤...讓碟片在質量較大的穩定基座上轉
Forsell還曾推出過用空氣懸浮的機構....

目前好像只剩下VRDS系統還有繼續在改良並推出新機...

至於耗電量,不一定要純A類啦...
10幾年前的M.L No.33,MBL 9010,Jadis JA800....etc.每個都是吃電怪物... :stupefy:
我看過兩台MBL 9010讓音響室跳電的....6件頭的管後級JA800可能電吃更兇 :jolin:
現在的PC就算裝個1kW的PSU...實際內部零件的常態耗電也沒多少瓦...
看狼大的測試就知道了啊...耗電量是看工作狀態,而不是看裝了幾瓦的PSU
但是A類電路的機器...卻是開了機就一直在耗那麼多電 :jolin:

chaotommy 2012-03-21 02:18 PM

引用:
作者Phenix
~~CUT~~

something like Pass Labs XA100.5 (一次五台)

完全超出我的領域~ :stupefy:

Marui 2012-03-22 12:01 AM

要調音就直接上等化器最快又有效
但是所謂的"發燒友"視等化器如洪水猛獸一般
好一點的等化器其實也是很不錯的

carage 2012-03-22 12:04 AM

引用:
作者Marui
要調音就直接上等化器最快又有效
但是所謂的"發燒友"視等化器如洪水猛獸一般
好一點的等化器其實也是很不錯的


Equalizer是破壞原音的吧... :stupefy:

ruinousdeity 2012-03-22 12:14 AM

引用:
作者carage
Equalizer是破壞原音的吧... :stupefy:

好聽不等於原音 :rolleyes:

szerelem 2012-03-22 12:22 AM

引用:
作者ruinousdeity
好聽不等於原音 :rolleyes:


+1....
但是好EQ一台也是貴森森,像最有名的CELLO調色盤就不是一般市井小民玩得起的機器
而且要玩EQ,也有一定的難度....不是隨便人都能調的出好聲音 :stupefy:

Phenix 2012-03-22 12:37 AM

引用:
作者Marui
要調音就直接上等化器最快又有效
但是所謂的"發燒友"視等化器如洪水猛獸一般
好一點的等化器其實也是很不錯的

一塊我家牛排再怎麼調味也不會變成茹絲葵 ~ !! :think:

Marui 2012-03-22 12:40 AM

引用:
作者carage
Equalizer是破壞原音的吧... :stupefy:

換了線材.換了擴大機或喇叭.聲音就不一樣..是不是也等於破壞原音? :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:09 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。