PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台電:立即廢核恐會停限電 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=961261)

s2588s 2012-03-20 05:06 PM

引用:
作者parislike8
60歲就搞得這麼孱弱,只能說自作自受,平常都沒在運動的下場

有時候不是體能的問題而是器官的老化
膝關節退化就是許多上年紀的人會遇到的問題
不是爬不動是會痛.

parislike8 2012-03-20 06:17 PM

引用:
作者s2588s
有時候不是體能的問題而是器官的老化
膝關節退化就是許多上年紀的人會遇到的問題
不是爬不動是會痛.

可能我的表達不很清楚,我指的是身體沒有特殊病痛者。

其實膝關節退化的問題跟運動多寡也有很大的關係,支撐身體不是只靠膝蓋,腿部肌肉系統也是重要的一環,肌肉強健才能減少膝蓋的負擔。

Rainwen 2012-03-20 09:40 PM

引用:
作者parislike8
我想你的回覆比較嘴砲,沒有內容。

台灣不注重運動的風氣相信你也知道,不要說跟西方國家比了,就連跟亞洲的先進國家比也是落後一大截。

98年運動城市報告 (http://www.sac.gov.tw/resource/publ...B動城市報告.pdf)

裡面關於台北、高雄、東京、首爾和香港這五個城市的BMI值統計,符合WHO亞洲人種BMI標準比例,最高的是東京的72.4%,其次是首爾的62.5%,再來是香港的53.2%,台北的47.8%,還有最低的是高雄的43.9%

台灣整體運動風氣低落是事實,這樣又如何期待國民在老年時能夠維持基本體能?

當許多人都要常常爆肝才能守住工作,連睡眠時間都不太夠了,
要提升運動風氣恐怕也不是容易的事..... :ase

薪資、工時及年假正常化後,才有辦法談其他的~

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:00 PM

引用:
作者SaSaYa
原來如此! 高放射的廢料請問你要怎樣埋? 埋在哪? 想出來沒? 

到處亂埋的結果是?


誰跟你說到處亂埋???

不管事埋在哪裡...只要是合乎標準規定...

就不會有問題...核廢料處理相對來說還簡單的多...

至於廢渣跟二氧化碳...你該怎麼處理???

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:02 PM

引用:
作者SaSaYa
你想清楚,就算台電沒專家好了,全世界也不可能都是笨蛋

核廢料處理,有原子能總署等國際機構(當然要怕你拿去濃縮)

煤渣要處理,有銀河系煤渣星際聯盟委員會管控(怕你丟到外太空,污染銀河系)


當然是外星人都注意的煤渣比較難處裡吧!!!! 


核廢料有分等級,能離開的,只有低放射性的核廢料,不能離開的,還在電廠內,等不知猴年馬月才找到的最終處置方案



你以為廢料都能做濃縮鈾???

拜託一下...沒這麼誇張!!!國際能源總署不只怕你少部分廢料被你拿去做特殊用途外...

也會監控廢料的處理...相對還安全的多....

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:17 PM

引用:
作者hufun
火力發電起碼爆炸不會有問題這是可以容許的危險程度
核電廠爆炸融毀?誰發誓說不會發生?
版上的網友哪一個可以發誓不會發生?
火力發電廠爆炸 VS 核電廠爆炸
那個危險?

比核電都差的相關發電廠都無法保證出問題不爆炸
更何況是核電廠.......................

別騙人了
說啥
核電廠是唯一的選擇

在目前的的狀況下最好的方式是讓原本的核電廠繼續運作
不要再蓋核電廠了
多一座
將來需要付出的比現在多許多

台灣的電也該漲了
尤其是工業用電...

讓大家看到反核的決心跟動作
而不是說啥要反應電力的成本
(電力的成本只要漲工業用電就可以賺翻了)

只是台灣的既得利益的人太多

油水電該真實反應的沒有反應在該反應的人事物上面
反而是用的比例最少的人要負擔最大的後果..........
計程車用油最多 用油付出的成本最少
工業用電用電最多 用電卻付出最低成本
高科技業用水...


核電廠不是唯一的選擇...但也無法拋棄...

汙名化核電廠也沒有比較高尚...

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:19 PM

引用:
作者FBI.
目前看起來是這樣,但是10年後因為土地/食物/水的輻射汙染,導致罹患癌症的人不知道怎麼算?



那整天吸入髒空氣的人又該如何計算???

火力發電也會造成土質酸化導致幾乎不能使用喔^^"


空氣差也會導致人的平均壽命減短喔...

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:22 PM

引用:
作者鄉長
只比爆炸論點不公平

火力的危害是無時無刻在形成的,有些是間接的,例如異常氣候

把近幾年的異常氣候造成的死傷和經濟損失算起來,核災害其實微不足道

更何況未來還會更慘...

你為日本核災嚇呆,怎不想想小林村的滅村慘案有沒有可能發生在你住的地方?如果台北市也被暴雨淹沒,海水倒灌勒?你覺得核災有比這可怕?

更不用提火力造成的酸雨、空污、重金屬污染、海洋酸化.....



這讓我想起來有人很害怕坐飛機...

因為飛機失事幾乎很難有生還的機會!!!

結果有人把機率算出來之後...飛機失事的機率幾乎是交通工具裡面最低的XD

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:25 PM

引用:
作者anshley3

這種觀念存在我30歲以前的腦海裡
直到我姐跟我說了一句話(她是經常坐飛機的人)
你看飛機上身份家產比你高好幾倍的ㄧ大堆人都不怕了
你是在怕啥??



他.........他們買的保險比我多>"<

zaqwsxdsa 2012-03-20 11:28 PM

引用:
作者AndyCandy
深埋地下? :shock:
真要能埋一埋就不用煩惱了。 :laugh:
低輻射核廢料水泥封存裝鐵桶了,高輻射廢燃料棒目前無解,收在貯存池內快爆滿了,
準備放到乾式貯存槽裡珍藏50年,再看看下一步要怎麼辦,意思就是丟給下一代去煩惱了~~ :like:


這倒也無所謂...

因為核廢料不是萬年無解...

科技進步了之後還是會有出路...

即便不行...以人類的劣根性還是會包一包送到外太空!!!

況且核融合應該也快要可以被人類控制了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。