如果認為都很爛 那就是一點都無法改變

請假也要趕回去投票 再次輪替台灣才會成長

做不好四年後再換人 台灣的民主才會進步

至少一言堂不會那麼囂張

請想一想喔

那麼政府「本來」應該做什麼事呢?


蓋核? 反核? 三通? 不三通?

金改? 不金改? 蘇花高? 不蘇花高?

金錢外交? 不金錢外交? 進聯合國? 外交休兵?

專用垃圾袋? 垃圾減量分類?

室內禁菸? 推廣免洗碗筷?

騎車戴安全帽? 乘車繫安全帶?

興建運動中心? 不興建運動中心?

捷運? 不捷運? 機場? 不機場?

地方建設? 蚊子館?


這些都是「本來」的嗎?

亦或是政策 / 人民的選擇呢?


你的一票，對你切身的生活沒有關係嗎?

一票就只是一票而已
這一次決定的只是誰上
不代表往後的各種政策走向
反正常常在跳票轉彎沒在管你死活

真的參與決策的應該是政策公投
並付完全否定選項 -> reset功能
這個我倒有點興趣

好吧, 那就各自朝自己的理想前進, 不用妄自批評了, 你覺得你那一票很偉大, 我覺得實際上貢獻於社會比較有意義.

當初應該繼續走科學系所, 現在能經營關照6個家庭, 但如果有什麼新發現或許就是造福千萬計的人, 現在只能看其中一個家人能否走到那一步.

不求他人能理解, 但求無愧於心, 我還有50歲的諾言要實現, 先去忙那個了.

人啊, 總是要鬥爭, 你就算嗆聲又有何意義? 能依靠汙辱別人得到票源也是一絕了.

...

何來鬥爭、嗆聲、污衊他人之能事?

勿妄自菲薄

民主本來就是這樣
很多每分鐘幾十萬上下的大人物，也是跟你我ㄧ樣只有一票，
他們都願意去投票，還不就是為了幾百萬票選出一個總統

我是不贊成消極的想法
否則地球人口有70億
一個普通人對這個世界又有什麼影響力
是不是連活下去的意義都沒了？

惡言相向 :flash:

不過這也是國民的素質, 40歲大叔的特質 :laugh:

政客滿天飛都是別人的錯, 我不投票都是別人害的. :cry:

只會叫, 完全沒有行動力. :rolleyes:

等政客把財政軍都掌握在手裡, 再來玩革命就好了. :yeah:

我忘了, 你不打算留在這裡 :jolin:



　

有意義的事還很多
只是在台灣選總統這種事在某些人心中優先排名很後面而已
不想投總統人生就黑白了的觀念實在有點走偏了

目前狀況相反喔
財團說話比較大聲

以前是這樣
天高皇帝遠
民少相公多
一日三遍打
不反待如何
現在另一種狀況出來了
有新的革命也不算意外
就是發生的時間與形式我們還不知道而已

那請想一想喔.反過來問...

這不是"體制""本來"就該做的.不然誰做?

放大一點也可以說.這"體制"的產生.給予他資源推行政策的就是你我.不是嗎?
沒有政策是十全十美十美的.有褒就有貶.多數人的公眾利益為考量.對吧?
就如您所言---------

蓋核? 反核? 三通? 不三通?

金改? 不金改? 蘇花高? 不蘇花高?

金錢外交? 不金錢外交? 進聯合國? 外交休兵?

專用垃圾袋? 垃圾減量分類?

室內禁菸? 推廣免洗碗筷?

騎車戴安全帽? 乘車繫安全帶?

興建運動中心? 不興建運動中心?

捷運? 不捷運? 機場? 不機場?

地方建設? 蚊子館?

預算與權力在誰手上."本來"就該知道可行與否.
民意.財團.未來選票鋪路等...要放大的話真的太複雜了..

簡而言之------
做不好=88.問題是.88之後還是88..
做得好="本來就應該"
不然你選他是選氣氛的嗎?你我的納稅他沒把關好.不該檢討嗎?
或是鄉愿的任他予取予求?
要個人眼看那些口吐白沫的號碼牌從而擇一...抱歉..
雖只是市井小民.但我覺得之不易也非常珍貴.不願去浪廢..或說侮辱了這一票!!!!

還是非要等廢票多於有效票的那天這些政客才能覺醒?
小民不敢奢望啦...

基本上我的權力與意願只能"消極"的抵制...
一票的確算不上啥.
但...積沙成塔..若這樣還不足以讓這"體制"有所警覺的話.
就繼續4年一次口吐白沫吧~~