PCDVD數位科技討論區 - L牌的首台房車..

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - L牌的首台房車.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=951870)

引用:

作者P&W

嘴砲王你還不放棄阿，VW造車多久？華創造車多久？VW這種老前輩都出大包，剛開賣的Luxgen出個包有啥了不起的，好個雙重標準嘴砲... :unbelief:

然後呢?好歹人家DSG、吃油漏油的問題解決了
LUXGEN還是現在式吧?開賣多久?干我什麼事?
消費者買東西還要替廠商著想，真是佛心來的。
花錢買車幫廠商DEBUG?要做慈善事業是你家的事
有本事，你去跟那些貼工單出來的車主說你們都嘴砲阿
那些文又不是我發的，怎麼，你讚聲可以，我不能轉文?
單方面說我嘴砲..隨你便，我不在乎...
但是...這些東西有憑有據，大家都有眼睛，
既然你覺得是嘴砲，那你大可幫大家釋疑看看
我說的這些那裡跟事實不符... :unbelief:

為某一牌的車護航成這樣也不簡單 :laugh:

小弟我對汽車不懂
想請問,跑出LTNS的單圈最快速度表示車子真的很強嗎?
查了一下各組別最快單圈速度,發現個有趣現象
HSR RS 125的單圈比YAMAHA R6還快

引用:

作者Devil

小弟我對汽車不懂
想請問,跑出LTNS的單圈最快速度表示車子真的很強嗎?
查了一下各組別最快單圈速度,發現個有趣現象
HSR RS 125的單圈比YAMAHA R6還快

這很奇怪嗎?最神奇的是野狼也只差R6約1秒半,原來野狼這麼神 :laugh:

引用:

作者P&W

省油就要用四缸？那大家都用四缸就好了阿，M3/M5幹麼不也搞四缸，反正掛上BMW就很好賣，底盤懸吊好就可以賣180萬喔，那美國跟歐洲賣價不就是佛心來的？我開過得車子很多，BMW的水準還沒有到讓我驚豔的程度，拿台Focus就可以噹爆BMW了，操控兩者在伯仲之間，但是光講到價格BMW就死到家了，再從北美2011年得JD Power來看，BMW妥善率非常差，甚至於比大家口中的美國車還差，爛車兄弟還有VW、Audi、Land Rover跟一樣BMW設計生產的Mini，這就是你口中值180萬的好車？... :unbelief:

可以電爆BMW納為啥不能賣的跟BMW一樣貴???

說白了就是電不到BMW...

我也開過FOCUS...還是有印上紐柏林賽道的那一款!!!號稱跑到9分內的車子...

很抱歉...還是輸給BMW320i

事實就是如此...

6缸改4缸根本不算偷...光是基本功就差了一大截...

況且也確實更省油!!!還有...

M-POWERr系列的車子掛的是性能取向...省油排後面!!!

當然不用考慮四缸車!!!

你該不會連這點都不清楚吧???

等到你FOCUS4缸引擎能跟BMW比再說...

拉到同樣的級數價位肯定了不起便宜個20~30萬而已...但肯定還是破百萬...

光是那個前驅開起來就徹底輸給BMW了...

引用:

作者P&W

現在技術其實根本沒差，要大要小技術都不是問題，每缸的排氣量小，轉速才能拉的快拉的高，本來就是性能取向的設計，BMW賣這種價格塞兩缸進去，我想合情合理，不然我去買Ford就好了，價格差三倍，結果只有操控性能得到幾％的提昇～

你說的沒錯，BMW性能表現不差，可是妥善率表現很差，個人是認為根本沒那種價值，要說操控我還比較喜歡Alfa～

很抱歉...即便是你感覺的那幾%就是BMW的堅持與樂趣...

我想你不懂BMW第一...

第二是你不懂那幾%的差距要花多少時間...金錢與心血才有的結果!!!

引用:

作者zaqwsxdsa

是阿，高級車故障率第一，自己去看看北美的JD Power吧... :jolin:

引用:

作者ruinousdeity

哪裡有解決？你連故障原因都不知道又知道解決了？好神阿～

引用:

作者Dragon cat

為某一牌的車護航成這樣也不簡單 :laugh:

護航！？你想太多了，我跟Luxgen毫無利益關係，單純就事論事，有人愛嘴砲討人厭被噹活該而已～

看完這串學到很多, 每個人觀點不同堅持也不一樣, 不用搞得太火爆呀, 七八區要歡樂點 :yeah: :yeah:

Luxgen5 SEDAN LTNS龍潭賽道國產車最速單圈1分01秒64 in-car

我完全不覺得有誰被誰噹到
只看到有人見笑轉生氣開砲而已(攤手.....