PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   劉姍姍案 設定為個人事件 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=949557)

josetsun 2011-11-18 10:52 AM

引用:
作者pvd1985
如果633沒罪呢
法庭上有很多初始證據對被告很不利
但最後證明被告無罪的案例

不過這件事情633有罪或無罪根本不是重點
如果633是英國人,你說按外交慣例美國會這樣處理嗎

其實不就是國人想看國家出糗
國家維護國格(維護國格不是讓一個有罪的人變無罪) 國人不支持
國家縮了 國人酸
這麼多年來國人只有一種情況會忽然好像吃了大力丸寧死不屈的
大家也都知道 如果這件事情發生在某國 討論方向絕對不一樣


沒罪就不要認罪了,官司打到底就知道了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

Godzilla chyx 2011-11-18 11:09 AM

引用:
作者pvd1985
如果633沒罪呢
法庭上有很多初始證據對被告很不利
但最後證明被告無罪的案例

不過這件事情633有罪或無罪根本不是重點
如果633是英國人,你說按外交慣例美國會這樣處理嗎

其實不就是國人想看國家出糗
國家維護國格(維護國格不是讓一個有罪的人變無罪) 國人不支持
國家縮了 國人酸
這麼多年來國人只有一種情況會忽然好像吃了大力丸寧死不屈的
大家也都知道 如果這件事情發生在某國 討論方向絕對不一樣

不過就是看破外交部的手腳而已

平常喊著「外交休兵」當孬種,八八風災時外交部幹的第一件事就是拒絕國際救援
一大堆攸關人民權益及國家主權的事裝死不做甚至自我閹割,
怎麼遇到天龍人同類嘴巴就變得超神勇,馬上「國家尊嚴至上」起來?
更不用提還想花百萬美金的民脂民膏打官司咧

老百姓才不是白痴,政府過去做過什麼大家都看在眼裡...

2012 2011-11-18 11:19 AM

引用:
作者pvd1985
如果633沒罪呢
法庭上有很多初始證據對被告很不利
但最後證明被告無罪的案例

不過這件事情633有罪或無罪根本不是重點
如果633是英國人,你說按外交慣例美國會這樣處理嗎

其實不就是國人想看國家出糗
國家維護國格(維護國格不是讓一個有罪的人變無罪) 國人不支持
國家縮了 國人酸
這麼多年來國人只有一種情況會忽然好像吃了大力丸寧死不屈的
大家也都知道 如果這件事情發生在某國 討論方向絕對不一樣


你以為台灣的法官可以去美國判案喔? 人家可是陪審團制度 :laugh:

菊草葉 2011-11-18 11:53 AM

引用:
作者josetsun
沒罪就不要認罪了,官司打到底就知道了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:


我比較關心我要付多少稅金給她打官司.... :jolin:


 

pvd1985 2011-11-18 01:23 PM

引用:
作者josetsun
沒罪就不要認罪了,官司打到底就知道了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:


問題不在有罪無罪
(有罪無罪應當在我國認定)
而是此例一開
以後世界各國都比造辦理
台灣才真正失去外交地位

pvd1985 2011-11-18 01:30 PM

引用:
作者Godzilla chyx
不過就是看破外交部的手腳而已

平常喊著「外交休兵」當孬種,八八風災時外交部幹的第一件事就是拒絕國際救援
一大堆攸關人民權益及國家主權的事裝死不做甚至自我閹割,
怎麼遇到天龍人同類嘴巴就變得超神勇,馬上「國家尊嚴至上」起來?
更不用提還想花百萬美金的民脂民膏打官司咧

老百姓才不是白痴,政府過去做過什麼大家都看在眼裡...


國家要維護尊嚴 國民支持嗎 不支持阿
所以政府縮了 如果國民支持 政府逼不得已也要上
但選舉到了 民間又一堆雜音 政府肯定縮的
這十年來大概都這樣 聽聲音辦事
民眾越來越不支持自己國家(分派的)

如果633無罪,請問這筆錢該花嗎
能夠因為我覺得633有罪所以不該打官司嗎
那太好了 以後台灣外交官還能有尊嚴嗎
問題不在633這個人 如果今天是個叫做744或是855的
可能疑似犯了事 國家不出面替他爭取應有權益
就算無罪 難道就該死 以後誰敢替國家辦事
國家要不要出面變成取決於 表面證據上 讓國民認不認同有罪或無罪

TheTruth 2011-11-18 02:37 PM

為什麼用設定啊

是打GAME的OPTION嗎

事件: 史實 假想

像這樣?

josetsun 2011-11-18 02:56 PM

引用:
作者pvd1985
問題不在有罪無罪
(有罪無罪應當在我國認定)
而是此例一開
以後世界各國都比造辦理
台灣才真正失去外交地位


有這種外交官,台灣才會失去外交地位:stupefy: :stupefy: :stupefy:

josetsun 2011-11-18 03:03 PM

引用:
作者pvd1985
國家要維護尊嚴 國民支持嗎 不支持阿
所以政府縮了 如果國民支持 政府逼不得已也要上
但選舉到了 民間又一堆雜音 政府肯定縮的
這十年來大概都這樣 聽聲音辦事
民眾越來越不支持自己國家(分派的)

如果633無罪,請問這筆錢該花嗎
能夠因為我覺得633有罪所以不該打官司嗎
那太好了 以後台灣外交官還能有尊嚴嗎
問題不在633這個人 如果今天是個叫做744或是855的
可能疑似犯了事 國家不出面替他爭取應有權益
就算無罪 難道就該死 以後誰敢替國家辦事
國家要不要出面變成取決於 表面證據上 讓國民認不認同有罪或無罪


不要扯什麼國家尊嚴啦

如果今天一切按規定來FBI也不會吃飽撐著去抓劉珊珊

沒人說不該打官司,但是這種私事叫他自己出錢啦 :tu: :tu: :tu:

台灣外交地位本來就有問題,只是政府老愛自慰

cheneyen 2011-11-18 03:20 PM

引用:
作者pvd1985
國家要維護尊嚴 國民支持嗎 不支持阿
所以政府縮了 如果國民支持 政府逼不得已也要上
但選舉到了 民間又一堆雜音 政府肯定縮的
這十年來大概都這樣 聽聲音辦事
民眾越來越不支持自己國家(分派的)

如果633無罪,請問這筆錢該花嗎
能夠因為我覺得633有罪所以不該打官司嗎
那太好了 以後台灣外交官還能有尊嚴嗎
問題不在633這個人 如果今天是個叫做744或是855的
可能疑似犯了事 國家不出面替他爭取應有權益
就算無罪 難道就該死 以後誰敢替國家辦事
國家要不要出面變成取決於 表面證據上 讓國民認不認同有罪或無罪

楊淑君電子襪事件哩?
目前第一件事情其實就是要633吞下去
如果撐兩個禮拜,民意要總統出去就她那就再說
畢竟頂一下,兩個禮拜風頭過了,中華民國國民就會忘記這件事情
當民眾都忘記633這個事情,那麼她有沒有被抓進去關就沒那麼重要了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:52 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。