![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 60萬兒童快餓死了 東非饑荒拉警報 大家會想捐錢嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939748)
|
|---|
引用:
四川:募款晚會+政府機關一日捐 日本:募款晚會 海地:沒有 重點不是哪種災難,重點是地點 重點中的重點是捐錢的背後是有目的的:D |
嗯...
引用:
這邊我介紹一部片子. 蠻好看的, 講的是類似這種事情. 最後的蘇格蘭王(THE LAST KING OF SCOTLAND) - 2006 講的是非洲之前的算軍閥的一個人. 阿敏. 他有13個妻子、54名子女,以吃人肉聞名於世,讓"30萬人"曝屍荒野…他是「烏干達人魔」阿敏,他自稱為「最後的蘇格蘭王」 有空的喜歡看電影的看看. |
引用:
非洲就是這樣窮的 :flash: |
引用:
急難救助團體看的是基於人道的標準, 不會先去替他們檢討政府檢討人民. 政府做得不錯, 高於標準的80分, 所以可以救她的災民, 這個政府做得很爛, 只有59分 不長進的人民都去死一死不必花錢救.....這個邏輯是不公平的. 一個小孩很餓, 營養不良已瀕臨死亡, 救她也可能只讓她多活五天, 你有餘力願不願意救? 她生在台北信義區與非洲難民營不是她可以選擇的, 但你的選擇會有差別嗎? 政府再爛 人禍再兇 父母沒受教育都不是小孩的罪孽, 那個小孩本身仍是無辜的. 不能把大人的業也要小孩一起來擔. 我如果覺得我花了1000塊, 能讓幾個小朋友在長期 饑貧的環境吃到一餐飽飯(只要一餐就好) 這樣是有意義的, 就已經可以行動了. |
引用:
先不提你這1000塊能化為糧食到他們口中的機率多小, 就算可以好了,你今天捐了,明天、後天還捐嗎? 閰羅地獄有一種懲罰是這樣的,這一刻把人挫骨揚灰 ,下一刻又把你變回原形,如此週而復始。 你今天用一餐飯把他們從死亡界線搶救回來, 讓他們繼續捱餓,等到哪天慈悲心大發再給一餐, 是不是有異曲同工之妙? |
引用:
不用看那個了~ 以前有老師拿非洲 部落 與 部落 之類的戰爭...的記錄片給我們看~ 光看那個就讓我覺得很無言了...拿AK鞭屍...然後在大街上拖行... :jolin: 而且還是大人小孩一起來~一起殺的... :jolin: |
引用:
嗯,低價收購後加工變成精緻化產品,冠以時尚代號, 再以高尚精品賣回給當地,讓當地百姓驚豔讚嘆, 時不時還自發性地PO文頌念:Thanks, XXXXX... 這情景似乎有點眼熟.... |
北韓以前就是這樣,天災(?)人禍(?)動不動就要求外界援助,結果肥的都是控制人民的軍隊。
當我們的善心(?)只會讓軍閥、寡頭愈來愈肥的時候,我不知該作何感想。 我有時甚至覺得,生不如死的一般民眾,說不定還會恨那些養肥軍閥寡題的善心(?)人士。 |
引用:
這種例子也舉得出來, 也是令我大開眼界了. 所以您認為不用救直接一次給他死光重新去投胎才是一種大愛? :jolin: 願聞高見 今天我們捐款不是要根治那個地方的貧窮問題, 但若透過這些幫助, 或許有1%的人 自此獲得生存的機會, 其他99%隔了幾天還是餓死, 救的動作仍算有意義, 或許有個 小孩只差這一餐就能活下去, 我不能擔保他永遠不再挨餓, 但至少跟死亡相比,我認為 他應得一次機會, 就算試過失敗, 也不代表無意義.在自己能力所及範圍結合其他相同 理念的人, 做多少算多少. |
很多地方的飢荒不是沒錢救
是有錢有食物也沒法救 之前就有新聞說很多非洲飢荒地區 是叛軍或地方軍閥所在地 官方就是不放行讓你去救叛軍 一堆食物根本運不進去 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:43 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。