|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣生育率倒數第一，建議比照法國標準搶救
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=938953)
|
|---|
引用:
爸爸在家帶小孩，媽媽回家吃晚飯，假日全家出去玩，不知道有幾%的家庭可以做到 把小孩丟安親班或是交給父母帶是很不負責任的 |
這問題看來真的很嚴重，前幾天的考試還考在公文裏。是內政部找不到方法，請考選部考的嗎？？？ :confused: :confused: :confused:
|
引用:
下班回家就自己帶阿，可以的話誰不想自己在家帶? |
引用:
你有更好的方法請提出來分享~ 搞不好你連對象都沒有，卻來批評我們這些辛苦養小孩的人。 :flash: :flash: :flash: |
引用:
相夫教子？ 現在都嘛相子教夫。 男人在外工作難道不是犧牲自己的生活跟人生? 男人難道就是單純為賺錢供養家庭而存在的嗎? |
引用:
人口減產不就是過多的自然反應嗎？ 現在人口還不夠多嗎？ 現在全世界有多少人每日收入不到一美元？得不到基本的食物和醫療？ 原物料和能源能供給現在所有人口的基本需要嗎？ 還是說只要活著，就算像貧民般的生活也要生？ 如果生活環境像非洲，再多一百億也不是問題，是吧？ |
我覺得政府一直鼓吹生育率過低也是造成生育率持續降低的原因之一。
既然知道未來小孩會愈來愈少，負擔會愈來愈重，願意生的也變成不願生了。 幸好明年是龍年，政府如果不趁明年翻轉這個印象的話，十年內臺灣人口可能就會負成長了。 對我而言，隨著氣候暖化危機迫在眉睫，能源、糧食成本節節高升，會對是否要讓小孩生存在愈來愈險惡的世界感到疑惑，或許我是杞人憂天，但人無遠慮必有近憂，只能願風調雨順了…。 |
我只知道我這代,上面要養老農老年津貼一堆有的沒的一直加,下面現在又要幫人養小孩....重點是,老了養的活我們自己嗎? :jolin:
|
引用:
人口有減少嗎？XD 人口的多寡要怎麼定義？陸地還有70％的面積平均一公里住不到一個人 赤貧有定義 http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty 現在約10億 順便告訴你∼全世界過重的人口也超過10億 原物料與能源當然夠用，怎麼會不夠用 如果文明只是建立在物質享受上面∼這跟貧窮也差不多 所謂"人口太多"的根據到底在哪裡？ 反過來說人家在非洲這麼惡劣的環境都活的下來，在台灣過得那麼爽反而不想活是吧XD 不患寡患不均 你大概無法想像所謂"生活品質"有多少是壓榨這些"赤貧"的人口 不只是血鑽石是真的，血礦物是真的，連可可∼棉花∼小麥∼這些都是真的 以現在的科技∼人類只要調整能源利用的效率∼更均勻的分配資源 不但可以養活更多的人口∼還可以讓這些人活的更好更有尊嚴 有什麼做不到的？今天是世界糧食供不應求了嗎？沒有 今天是礦產都被挖完了又不能回收嗎？沒有 今天所謂的生活品質是建立在浪費能源上面嗎？是 你可說我們浪費∼但不能說他們浪費 開跑車住豪宅請傭人這不叫做文明，這也不叫做進步 你所謂有生活品質的人類的經濟活動有多少是無意義的浪費？ 一個虧5000億的高鐵只能用十年，一個還沒蓋好的核四發電廠可以虧千億 全世界最大的經濟體是靠舉債度日 說真的現代社會真的是有效率的運用資源嗎？ 開車上班，浪費資源∼大家還是照買車∼照樣開 投機客買了一堆房子讓他空著，大家還是拼命炒房，好像房子只能漲不能跌 更不會折舊 我們瘋狂的揮霍資源∼然後說那些"窮人"浪費資源∼跟我們搶資源∼搶糧食∼爭工作 這也太好笑了吧 人口太多∼我看還差得遠的勒 |
引用:
韓國早我們幾年就是大學多到沒有人讀， 大學入學率幾乎百分之百， 大學生佔人口比例亞洲最高， 但是人家薪水一直漲！ :jolin: :jolin: :jolin: 所以問題絕對不是"亂開大學"，我想低薪跟"大膽西進"關係多一點！ :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。