PCDVD數位科技討論區 - 共機撈過界,台F-16上空攔截監控

第16頁共17頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 共機撈過界,台F-16上空攔截監控 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=936971)

BLUESKYVFX-

2011-07-27 08:38 PM

引用:

作者GGAE

衝東引那次?:eek:.......馬祖的叢樹都昇起來準備鎖了.....

那只是一角而已. :)

BLUESKYVFX-

2011-07-27 08:42 PM

引用:

作者Sad2009

不是！　那件飛彈沒有非很遠

好像是老俄自己的民航機給烏克蘭誤擊打下來！！！　

印象中說　整各飛行軌跡百公里+很多　！　

也不知道是怎樣打到的　，又怎會去打到那民航機

不用瞄的時候就超神，真的要打就脫靶，脫靶後還能飛超遠去打到不該打的

S-200 (also known in the West as an SA-5 Gammon) surface to air missile fired as part of a Ukrainian Air Defense Forces exercise staged off Cape Onuk (or Chuluk) in Crimea. Esterhazy considered this hypothesis unlikely due to the missile's range and safety-features.[2] He noted that the missile, with a range of 240 km (185 miles) could not have struck the plane which was more than 320 km away from the missile launch site.[3]

拍謝.這案件沒研究. 跟不上囉.

到是我唸書時看的尖端科技第21期第12頁,有提到sa-5射距是300km 級. 只是沒寫清楚最大和有效的差別.

尖端科技

BLUESKYVFX-

2011-07-27 08:54 PM

引用:

作者夢夢狐

......感覺台灣很適合養Mig-31啊(當然這是錯誤思想XD，純開玩笑)
整篇都是攔截機理論

A-50最初型號是用語音指揮的樣子 :jolin: .......
不過近年來有大改，有沒有加上資料鏈不知道

Mig-31是真的有配備資料鏈，幾架Mig-31就能當一架預警機用了(因為Mig-31本身雷達就很大，非常大)
就像F-14波斯貓除了戰鬥機以外還被當作預警機來用一樣(他們的F-14也是資料鏈不通僅能用語音指揮)

R-27......非洲那次就算了吧
半主動雷達導引是需要機身雷達的持續引導的，途中敵機都不能跑到雷達範圍外
而追熱導彈發射前除了要很靠近以外，導引頭還要看的到對方才行(有最大可視角限制)
而且導引頭又不能開機太久又沒抓到東西，不然整顆導彈沒電就廢了變成呆重
總之導彈的發射前作業其實很麻煩的......|||

福克蘭戰爭那兩臺幻象也是因為飛彈使用不當沒有鎖到對方(然後沒有擊中海獵鷹)，所以反被擊墜的

...

講到重點了.

福克蘭阿根廷空軍很吃虧.不敢把戰機放在島上(島上常被獵鷹的鐵蛋點名...當然也被打下幾架...). 航母又龜縮在本土. 從本土出發的幻象III 到福克蘭幾乎都是最大航程的邊邊. 到低空跟海獵鷹恐怕會有家歸不得... :laugh:

BLUESKYVFX-

2011-07-27 09:53 PM

引用:

作者小川壞壞美

地球上有幾個地方,飛行員能不當入侵那個地方的先發就會覺得很開心,
猜猜是哪幾個地方?

SOD總公司 :p

Sad2009

2011-07-27 11:00 PM

引用:

作者BLUESKYVFX-

拍謝.這案件沒研究. 跟不上囉.

到是我唸書時看的尖端科技第21期第12頁,有提到sa-5射距是300km 級. 只是沒寫清楚最大和有效的差別.
尖端科技

這案件超詭異的

這SA-5不是瞄這民航機,而是脫鎖後自行在上空找目標,結果倒楣的民航機就被挑到了

而且還在原先設定空域一百多公里開外給打中了

這簡直是未來空雷的代表作品,遇到狀況,先蒙著瞎打飛上去,反正會自己的找目標,
無差別屠殺法

說啥我也不信這SA-5彈頭上面有主動雷達可以鎖定一百多公里外的民航機! 到底是誰中繼導引的

A級黑豬肉

2011-07-27 11:23 PM

引用:

作者夢夢狐

台灣買的到 Mig-31 的話我也很歡迎啦 :laugh: :laugh: :laugh:
A-50 後期我記得有 TKS-2，但是做到何處，有沒有賣給中國，這我就不太清楚。畢竟資料鏈這個東西，要是蘇聯的做的真的有用，不會近期跟北約演習時一直商量要 Link-16 裝在 Su-35 上... 給我感覺他們應該是還沒做到一些東西

不過 AIM-120 的戰績倒是還不錯。不知道什麼時候可以看到 R-77 的戰績... 飛彈錯誤的方法發射的確會打不到，AIM-120 還是有 miss 掉過一次... 印度快拿 Su-30MKI + R-77 跟中國開幹一下啦 :laugh: 越南也順便拿 Su-30MK2 也參一腳（不知道有沒有買 R-77），台灣想要踢一腳也順便一下，至於日本航空自衛隊可以去看 SOD 或打 Ace Combat 不用參加這麼高等級的空中作戰 :p

hawkwon

2011-07-29 03:56 AM

TO A大，
以色列那一次會不會是打算把中高空放給防空飛彈打，如果SU27因為要躲飛彈勢必會掉高度，然後正好掉入在較低空域埋伏的F-16的埋伏？(因為地面雜訊可以隱藏自己)

BLUESKYVFX-

2011-07-29 08:55 AM

引用:

作者A級黑豬肉

我也想看R-77 開戰哩.

AIM-120 實戰還挺漂亮的.不過也要歸功老美指管通和跟老美搶空權的沒幾隻....

MIG-31 過來,飛行員會抗議吧. 一上去要坐的時間比幻象還久.. 卡撐會裂開哦. :laugh:

A級黑豬肉

2011-07-29 09:35 AM

引用:

作者hawkwon

引用:

作者BLUESKYVFX-

我也想看R-77 開戰哩.
AIM-120 實戰還挺漂亮的.不過也要歸功老美指管通和跟老美搶空權的沒幾隻....
MIG-31 過來,飛行員會抗議吧. 一上去要坐的時間比幻象還久.. 卡撐會裂開哦. :laugh:

我覺得 MIG-31 過來，應該是附近居民先抗議雷達功率問題。然後空軍就要花錢請基地附近的居民移走。這時中間的地可以幹嘛呢？當然就是建空軍高爾夫球場啦。這樣飛行員應該會蠻高興的才對。以上純屬虛構，如美空軍有雷同，純屬巧合 :laugh: :laugh: :laugh:

BLUESKYVFX-

2011-07-29 10:02 AM

引用:

作者A級黑豬肉

其實空戰大多是這樣情況。有一個空域留給防空飛彈打，飛機有自己的空域去打。如果自己的飛機不小心跑到防空飛彈負責的空域，就非常有可能造成誤擊或是妳追的飛機突然被防空飛彈擊中，然後妳飛進去殘骸內妳自己也掉下來... 所以通常都有自己的責任空域，而這個空域是跟防空飛彈分開的。

當然理論上是這樣說，不過飛彈通常還是追自己飛機追的不亦樂乎... 或吃軟飯跑去追民航機...

我覺得 MIG-31 過來，應該是附近居民先抗議雷達功率問題。然後空軍就要花錢請基地附近的居民移走。這時中間的地可以幹嘛呢？當然就是建空軍高爾夫球場啦。這樣飛行員應該會蠻高興的才對。以上純屬虛構，如美空軍有雷同，純屬巧合 :laugh: :laugh: :laugh:

如果不知道的人,還會以為是不是自家飛機"跛腳沒種"不敢追. 天曉得全世界幾乎都玩同樣的東西.

嘖...都被你講完了. 這樣沒梗了...不過笨記者看到這個會怎麼下筆,我倒挺想看的. :D 也許會把mig-31 雷達高功率的這件事,寫成跟核電廠爆作一樣吧 :laugh: :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:33 AM.

第16頁共17頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。