PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   常見5塑化劑 近日訂容忍值 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=932710)

EAC212 2011-06-13 10:40 AM

一覺醒來...又多些意見...
可知..
部份國人對自己國內毒害的"容忍值"還真是不小,
真是寬以律己...
大概可以算是美德吧..

引用:
作者Rainwen
您的意思是不是說,對人體有害的物質本就不應該存在於食物中,
未來訂立標準後,居然對於超標產品最輕只給予"警告"?
應該最低程度也要給予相當程度的重罰才是.......是這樣嗎?

引用:
作者jamin
我覺得你思路走偏了, 寧可相信擺明來鬧的免洗帳號
卻不相信其他人的說明/解釋.
你想要完全脫離塑膠產品不難理解
但是你有沒有想過, 為何歐美的規範有容忍值?

二位...#73 請翻閱..
訂一個值 讓加料的廠商..加少一點..不死人...就沒事,
我是不喜歡這種容忍值啦,
但看來...容忍的人也不少.....

EAC212 2011-06-13 10:49 AM

引用:
作者MyWish_2
看看我的前封回應吧,早就講過了還在鬼打牆,你如果不是要來亂,就是嚴重常識不足 :jolin:
 

不應該存在食品裡的東西,
因為環境充斥難免會殘留...
難以避免,可能會提高成本....
所以只好宣佈一個驗的出來數字,安撫民心,
就此合法,
我這沒常識的人,
也能看出..你真好養...

josetsun 2011-06-13 10:52 AM

塑化劑無所不在,衛生署已邀集專家學者,將針對五種常見塑化劑訂定國人每人每天每公斤最大攝取容忍值(TDI)。學者透露,初步共識將採歐盟標準,例如DEHP每日每公斤體重為五十微克,也就是六十公斤成人每天可容忍的攝取量是三毫克。

 國家衛生研究院長伍焜玉表示,人類接觸到的塑化劑,來自PVC容器釋出,塑膠玩具、醫用塑膠管等等,一般飲料只容許幾ppb,此次被人為惡意添加,高達幾百ppm,是ppb的千倍。

各國對DEHP塑化劑的可容忍每日攝取量TDI皆不相同,美國則是最為嚴格○.○二,加拿大為○.○四四,日本為○.○四至○.一四,歐盟為○.○五毫克(即五十微克)。

 據參與專家透露,目前的共識是比照歐盟標準,五種常見塑化劑每日每公斤體重容忍攝取量為,DEHP五十微克、DBP十微克、DINP一五○微克、BBP五百微克、DIDP一五○微克。

這樣看來世界各地的人都挺好養的...

ExtremeTech 2011-06-13 10:53 AM

引用:
作者yoba
如果從化糞池抽出水經過RO逆滲透.製造的水不知多少的容忍值政府高官們會搶這喝!!!!!!!!???????????? :tu:



上次在Discrovery頻道有看人喝過

他對自己的專業濾水設備非常有信心...

jamin 2011-06-13 10:55 AM

引用:
作者EAC212
二位...#73 請翻閱..
訂一個值 讓加料的廠商..加少一點..不死人...就沒事,
我是不喜歡這種容忍值啦,
但看來...容忍的人也不少.....


好吧, 既然你刻意忽略我貼的連接, 我也無話可說.

睡前浪費的十幾分鐘就當是送你的 :cry:

你就繼續鬼打牆吧.

Quaker2002 2011-06-13 11:00 AM

引用:
作者EAC212
不應該存在食品裡的東西,
因為環境充斥難免會殘留...
難以避免,可能會提高成本....
所以只好宣佈一個驗的出來數字,安撫民心,
就此合法,
我這沒常識的人,
也能看出..你真好養...


政府要降低環境中的塑化劑很簡單阿,全面禁止生產製造使用塑膠製品就好啦,但是有
可能嗎? 想像一下超商、量販店、服飾店等等沒有塑膠容器的樣子,食品包裝全部變成
金屬及玻璃,服裝及其他非食用商品則變成紙袋裝。 辦不到? 那不要那麼徹底,只限制
食品包裝容器禁用塑膠,那你會看到便利商、量販店通通都是硬梆梆的金屬及玻璃罐,
光是包裝及運輸成本增加就夠嗆的了。

lightwing 2011-06-13 11:02 AM

引用:
作者ExtremeTech
上次在Discrovery頻道有看人喝過

他對自己的專業濾水設備非常有信心...

這讓我想到

以前一位大學同學他家就是養豬戶
然後他們家為了排放汙水的問題用了高級淨水設備
排出來的水可以直接喝
每次有人來就直接喝給他看
結果還是被附近的人罵說排放汙水、汙染環境..... :jolin: :jolin: :jolin:

淺草一郎 2011-06-13 11:05 AM

引用:
作者EAC212
#12我有講 訂這標準沒意義。 (訂定國人每人每天每公斤最大攝取容忍值)
因為這個標準數字訂出來後就是給鑽的。
不得出現的東西,為什麼需要數字?
出現數字後,又依程度不同,還可能只是警告或下架處份而已。
#111 有些人愛提環境背景值,
那就用純水做標準,做為測量基準,跟大部份度量衡基準一樣,
純水驗不出的毒素,食物飲料就不得出現。
原來不得出現(數字為0)不是數字... :laugh: :laugh: :laugh:
原來出現數字....就應該全部槍斃... :laugh: :laugh: :laugh:

純水...?用大自然中不存在的東西來當作標準?

BMC 2011-06-13 11:09 AM

引用:
作者Quaker2002
政府要降低環境中的塑化劑很簡單阿,全面禁止生產製造使用塑膠製品就好啦,但是有
可能嗎? 想像一下超商、量販店、服飾店等等沒有塑膠容器的樣子,食品包裝全部變成
金屬及玻璃,服裝及其他非食用商品則變成紙袋裝。 辦不到? 那不要那麼徹底,只限制
食品包裝容器禁用塑膠,那你會看到便利商、量販店通通都是硬梆梆的金屬及玻璃罐,
光是包裝及運輸成本增加就夠嗆的了。

所以那位仁兄真的是用講的最容易啦,好像只要一律要求有害物質0驗出(他自己以為的0驗出),天下就太平了

所以,到底是誰比較像是惡質的公務員和政治人物呢?

然後好言跟他說,完全不存在是不可能的,除非你把現代文明打回到工業革命前,然後他就貼你一張你很好養的貼紙



(其實要強調一下公務員和政治人物都不一定很糟糕,所以前面要加上惡質的來形容會比較好,因此前面的發言,要是有朋友你是公務員或政治人物,要先跟你說聲抱歉)

etherhaha 2011-06-13 11:10 AM

引用:
作者Quaker2002
政府要降低環境中的塑化劑很簡單阿,全面禁止生產製造使用塑膠製品就好啦,但是有
可能嗎? 想像一下超商、量販店、服飾店等等沒有塑膠容器的樣子,食品包裝全部變成
金屬及玻璃,服裝及其他非食用商品則變成紙袋裝。 辦不到? 那不要那麼徹底,只限制
食品包裝容器禁用塑膠,那你會看到便利商、量販店通通都是硬梆梆的金屬及玻璃罐,
光是包裝及運輸成本增加就夠嗆的了。

我認為,這種東西"成本"不是唯一的考量,如果問題很嚴重,再高的成本也要做,
關鍵在要求0檢出..所以不用塑膠製品從此天下太平了嗎?

改用金屬及玻璃罐都沒問題?那重金屬要不要也比照0檢出來辦理。

還有自來水是靠什麼管道到各位家裡的?鐵管?铅管?不锈鋼管還是塑膠管?
我也要比照0檢出....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。