PCDVD數位科技討論區 - 「把勞工當提款機」 1包菸喊漲30元勞團怒吼要求稅捐凍漲董氏：鄰國漲更多

第16頁共22頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 「把勞工當提款機」 1包菸喊漲30元勞團怒吼要求稅捐凍漲董氏：鄰國漲更多 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928344)

marinese six

2011-05-13 03:31 PM

引用:

作者鄉長

把吸菸列為死刑確實是最好辦法，但可惜萬惡菸商從中作梗，此事不可能成功

美國早就想把菸列為禁品了，但菸商勢力豈能讓你政府為所欲為？

再來根據常理，吸菸生病是可以向菸商求償的（美國吃果凍噎死都可以求償了），但和菸商對告的，卻沒有成功的，你就知道菸商有多厲害了吧

他們不只在政商高層養了許多暗椿，還養了一堆高級訴頌律師；你想想台灣為什麼政府不敢搞房地產，就知道為什麼國外不敢搞菸商；台灣就更不用說了，美國政府叫你要開放菸進口，你敢不開放？

你會不會太認真了? :confused:

chan973573

2011-05-13 05:15 PM

引用:

作者鄉長

那些抽菸的不要再危言聳聽啦，什麼到時候抽漢堡稅什麼的....

難到這些稅抽不到你？

抽菸稅抽到你，抽不到我；抽漢堡可樂稅得到我，但也抽得到你啊，到時候你們還不是一樣要出來幫大家發聲反對？ :laugh:

所以 "不抽菸者無需為了以後的考量為抽菸者發聲，因為到時抽更大，他們一樣要一起死"

所以這根本是完全不公平、一面倒的情勢，對抽菸者而言，除非你變成不抽菸者，不然只有被抽稅抽到死的份

認份吧，不是你死，就是你和我一起死，不要妄想危言聳聽叫別人救你，不要以為大家都那麼好騙 :unbelief:

找你這種"聰明"的人求救嗎 ?

我看也不必了 ,管好你自己就行吧 !

危言聳聽的是董氏

另外閣下IQ有到哪裡,我就不想評論了

yiyikikikoko

2011-05-13 05:58 PM

引用:

作者chan973573

......恕刪

香菸健康捐只是現任政府想弄錢的一個名目

別把調子拉的那麼高

全國癮君子全部戒菸 , 政府財政馬上垮台

反對香菸的人要不要來補這個上千億的洞 ?

沒錢了下一個目標會不會指向漢堡,薯條,可樂等等這些食物 ?

反正健康捐能引伸的範圍太廣

別以為在旁邊拍手叫好 , 稅就不會抽到你頭上

左拍拍，右拍拍，拚命拍，說的好啊!!!!

戒菸讓政府垮台吧，讓他們知道抽菸的人不是好惹的，加油!!!

到時要是真的垮台，我一定會去補上千億的洞，請大大放心。 >_<b

geminiprince

2011-05-13 06:05 PM

引用:

作者marinese six

你會不會太認真了? :confused:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

說真的每天走在路上吸到的無形廢氣可能都比二手煙還多吧....

Crazynut

2011-05-13 06:13 PM

引用:

作者geminiprince

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

說真的每天走在路上吸到的無形廢氣可能都比二手煙還多吧....

你破梗了…他們會說這是「必要之惡」…

allenlin

2011-05-13 06:13 PM

引用:

作者chan973573

全國癮君子全部戒菸 , 政府財政馬上垮台

反對香菸的人要不要來補這個上千億的洞 ?

沒錢了下一個目標會不會指向漢堡,薯條,可樂等等這些食物 ?

反正健康捐能引伸的範圍太廣

別以為在旁邊拍手叫好 , 稅就不會抽到你頭上

.

2009年就想過了. :think:
http://iservice.libertytimes.com.tw...%96%B0%E8%81%9E

比馬龍	2011-05-13 11:02 PM

引用:

作者geminiprince

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

說真的每天走在路上吸到的無形廢氣可能都比二手煙還多吧....

改天你跑到別人面前放屁,別人叫你滾遠點,你就回他下面這句好了! :rolleyes:

geminiprince曰:"說真的每天走在路上吸到的無形廢氣可能都比我的屁還多吧...." :mad:
再補上個 :tu: ,更好!! :D

比馬龍	2011-05-13 11:11 PM

引用:

作者Crazynut

你破梗了…他們會說這是「必要之惡」…

拿"廢氣"跟"二手菸"比!? :confused:

必要之惡沒錯啊!你的食衣住行育樂跟交通運輸都脫不了關係,廢氣本來就是必要之惡,你否認嗎? :o
但相反的,除了吸菸者以外,不吸菸者根本完全沒義務去承受二手菸的傷害! :think:

看你平常發言大多十分成熟,怎麼談到菸,整個變了一個人! :stupefy:

鄉長	2011-05-13 11:41 PM

引用:

作者marinese six

你會不會太認真了? :confused:

我說的是事實
只是點破一堆用"為什麼政府不乾脆全面禁菸，要用這種爛招"的理由來反對漲菸價

鄉長	2011-05-13 11:44 PM

引用:

作者Crazynut

你破梗了…他們會說這是「必要之惡」…

沒錯，這是必要之惡

所以抽菸的人如果沒辦法證明抽菸是"必要"，那就乖乖承受漲價吧 :laugh:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:08 PM.

第16頁共22頁

« 第一

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。