![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 將軍娶媳婦,陣仗猶如兵推
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916056)
|
---|
引用:
小兵:太好了,原來有這種東西,以後弄計劃書只要『尋找』、『取代』就好了...... 大官:硍,當初不該弄計畫書的,現在還被點名...... |
相對於美國國務卿希拉蕊嫁女兒的豪華場面,相信雷玉其兒子的婚禮是絕對無法與之相比。
雷玉其一生軍職,他認識的人全是軍中人員。兒子婚禮,拜託部屬幫忙,合情合理。假如我老闆家有喜事請我幫忙,我會跑的比誰都快,這是出於情份,不是在拍馬屁。當然如果部屬不願意幫忙,雷玉其以上壓下,這就涉及違法行為。假如這些幫忙的部屬,每天不上班,整天為了婚禮忙碌,這也值得非議。 假如你在台積電上班,你兒子結婚時請台積電朋友幫忙,是不是很正常?台積電同事,在沒有耽誤工作的情況下,偶爾在上班時間打個電話確認一下婚禮事項,這種事情應該也算合情合理吧。 結婚準備四個月算久嗎?我自己女兒今年九月初要結婚,她在一年前就已經開始準備工作。因為好的地點,吉時良辰必須在六個月到一年前就先預定好。更何況還有許多繁瑣細節需要早早的安排。 結婚計劃像是作戰計劃,這點有錯嗎?我女兒在婚禮一年前就在電腦裡做好了幾個文檔,包括所有費用估計報表,婚禮準備事項清單,賓客清單,婚禮參與人員清單與職責分配表,婚禮當天所有人的行程表。。。。女兒深怕不注意細節,會把原本應該是美好的記憶變成了惡夢。所以你能說,結婚計劃不是他們的作戰計劃嗎?如果我看了雷玉其部屬準備的“婚禮作戰計劃”,我一定會大加讚賞軍中竟然人才濟濟。假如真的連一個結婚計劃都能做的像是作戰計劃一樣詳盡,那麼我還擔心這些部屬在做涉及自身利益的作戰計劃時會敷衍了事嗎? 兒子結婚,朋友借你一台捍馬擺擺架勢,雖然捍馬不是我的菜,但是我干嘛要覺得礙眼。結婚當天有人喜歡簡簡單單的到市政府去註冊,也有人覺得一生一次,應該留下美美的記憶。各人有個人的想法,台灣不再是貧窮的島嶼,只要沒有涉及不法,辦婚禮借台捍馬,又干卿何事? 雷玉其想給兒子一個難忘的婚禮,這是人之常請。什麼準備了四個月,借用捍馬,結婚計劃像是作戰計劃,邀請部屬幫忙。。。。這些事情,都是雷玉其的自由與權利,別人沒有批評的空間。假如這場婚禮涉及了部屬被迫幫忙,有超出情理的公器私用事實,這些,才是可以公論的部份。 希拉蕊有沒有請職員幫忙籌辦婚禮我不知道。但是那場轟動美國的豪華婚禮,不但出動了公安人員,還必須動員地方警察封鎖道路,造成也在當天結婚的其他新人與賓客的不便,甚至延誤了他人的婚禮。但是在媒體上看到的儘是人們對雀喜兒無限的祝福。 雷玉其一上任就因請人看風水而遭批評。其實前美國總統柯林頓,也曾經公開請了風水師傅到白宮,甚至把白宮的總統辦公室換上新的顏色,並重新擺放傢具位置。當時不但沒有人罵克林頓,反而是新聞媒體對風水這玩意兒很好奇所以多有所介紹。台灣人不但相信風水,還迷信風水。雷玉其請風水師,只要沒有犯法﹐大家應該予以尊重。說三道四只會顯現自己的虛偽。 雷玉其目前被降職,國防部也在繼續調查。希望台灣能大力推動以法治國的概念,並以情,理,法為基礎來結論這次的爭議。媒體人也應該了解,記者不是紅衛兵,在報導新聞時,應謹守合情合理報導的原則。這麼敏感的事情,如此過份渲染,對當事人是非常不公的一件事情。 http://blog.udn.com/tsaiusa/4770939 |
引用:
要死大家一起死! 這.... :agree: 是否命太硬... 搞垮一卡車國軍高階將領! :ase |
引用:
若美國有國務機要費的話,那歐巴馬跟米雪而大概也要被抓去關了 没看錯雷老是在軍方的招待所辦婚禮,算樸實了 我看若這麼計較,以後傳令司機都外包給民間好了,不然怎樣都被說是公器私用 傳令要跑腿,吃喝拉沙睡都包,司機要送到家,要硬ㄠ也可以 所以只能說"算你倒楣" :unbelief: |
引用:
有沒有想過,光一個司令認識的部屬有多少,官階是什麼,真的所謂請『部屬』幫忙,是部屬自己動手嗎,還是只是部屬動口,部屬的部屬執行,部屬只做督導而已呢。 這件事情讓人反彈的也是在這裡,很多人都當過兵,也幹過幫長官的長官出公差這類事,所以很多人心裡都有數,一旦弄成官方的計劃書,整件事情最累的就是執行小兵,司令部的小兵對班長、對排長、對連長,可能有袍澤情,要硬說對沒見過幾次面,沒說過幾次話的司令說有袍澤情,只能說,5大信念做得很貫徹吧。 |
居然拿希拉蕊嫁女兒來當理由
笑死人 想必連google都沒用的樣子 |
引用:
不好意思 可以直接指點關鍵嗎? 願聞其詳 |
引用:
那篇文章的作者不願意用google 結果連你這個讀者都不願意 那我幹嘛這麼雞婆地告訴你? 而且別人的文章,最好連作者是誰都要標清楚 不要以為底下多貼了一個連結就可以混過去 |
引用:
我相信長官凹部屬是有可能的 但要有證據 目前只能說幫忙的人很多都是軍方的人 但是目前有任何人跳出來說我是被凹的嗎? 當然可能受到威脅不敢講 但這是無可奈何的 沒有證據 我認為大家還是留點口德 什麼叫弄成官方的計畫書? 軍人寫企劃書看起來像作戰計畫無可厚非吧? 我是做軟體開發的 我的婚禮說不定也照系統分析書使用案例來寫 這有錯嗎? |
引用:
貼一個連結不夠? 這樣算混過去? 說話需要這樣嗎? 我承認我是為了求快 所以就貼了並貼出連結 也許不是很完整 但也不需用混過去這種字眼吧? 我和那些軍人不熟 純粹就事論事 我不是說他沒問題 而是說目前已爆出來的部份 其實冷靜想想 好像還不足以治他罪 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:38 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。