因為真的沒有很古,最遠只到明鄭,中間還分出去幾十年.

與其拿自古說事,還不如強調種族文化...

印象中二戰蘇聯的貢獻，的確是被歐美輕忽與不重視的。

讀者文摘以前曾刊過一篇「列寧格勒九百日」，看過你將會同意，朱可夫的確用人命和血肉擋住了德軍。

念完詩...就跟唐景崧先後帶著台灣民眾捐獻的軍資落跑.

胡適(當時他父親是台東知縣):
"南天民主國，回首一傷神。黑虎今何在，黃龍亦已陳。幾枝無用筆，
半打有心人，畢竟天難補，滔滔四十春"

四百年前連德國都還不存在，這樣不算久嗎

是我們都太習慣中國歷史的尺度了嗎

外國人拍的當然有她們的立場跟觀點..

反過來說好了...你可以找個資料看看日軍在中國花費了多少人力物力

有多少部隊是被牽制在中國戰場..

假設中國一開始就被日本吃下來..日軍不費一兵一卒也沒有財力上的負擔

日軍原本的技術加上中國提供的資源跟人力..

而且又不用花那八年打中國直接揮兵攻打其他地方..

搞不好俄國都不見了吧..

沒那麼誇張, 蘇聯遠東軍沒那麼差. 就算是1941年莫斯科保衛戰期間, 遠東軍也只抽走不到
3分之一(1941年冬蘇聯就編成超過100個新編師,遠東援軍只占很小一部分) 就算整個遠東都丟掉, 日軍要爬多久才能越過西伯利亞打到歐俄?

可以查查八甲田山山難, 我懷疑這種軍隊, 大概冬將軍就能解決了.

中國迅速垮台, 頂多是日軍提前進攻中南半島和緬甸. 印度? 他們打不進去的
倒是如果日軍去伊朗一帶可能會讓英國比較傷神...吧 :laugh:

聽說法國有7級輕坦，這算是喜劇還是悲劇呢？ :think:

日本在戰場上打敗俄國幾次，這是正常的，但若說俄國都不見了…未免太誇張了點…

以前看過一些野史資料，日本方面也覺得當初過於大意輕敵。

華中、華南很多丘陵、高山通道都被國軍守住，坦克、機動車輛爬不上去或過不去的隘道被少數的國軍守住。

因為國軍沒有機動車輛只好用馬匹、驢子把輜重運上山，位置選得好，往往幾百人的部隊可以牽制上千人部隊。

此外廣大的土地就讓日軍的空軍壓制力一直耗減，當年戰機的作戰半徑還有限，等到國軍的飛機成為戰力，日軍的空軍優勢就減少了。

不算久

這種事百年是起步價，花了千年沒搞定也很正常（越南、南北朝鮮）