其實李敖最大的問題是有自已的想法，而且講話有時會刺到一些人的痛處

以這次事件來看，劉聰達基本上也有責任，可惜反韓聲音蓋過認真檢討缺失

他的優點就是，說的內容很多都很爛或者說是偏頗
但是其中少部份有用的卻很有用，不過也不太中聽就是
也可以說一語中的、一針見血

缺點就是優點太少或容易被人當成缺點之一，還有其他事情和這些無關的雜事太多容易被攻擊


李敖除了年紀大了，體力和心態都比較溫和點了之後
在現在的社會，反而比以前打壓的時代還難發揮

以前是高壓統治，李敖被打壓，但是說的話明確，且能獲得少部份民眾或知識分子肯定
現在的與論則是對那種沒興趣
但是同樣的....對說真話的人依然是指責不斷，無法面對現實
打壓的人和角度換了

其實現時台灣缺乏反省的心態，對於不好聽的真話也不容易接受。

不會啦
台灣常常都會說要檢討啦
只不過檢討往往就是批鬥
要不然就是沒辦法有一套真正的方式檢討啊
檢討就是找出缺失並改進之
不過實際狀況是
找出誰要負責任然後踢給他

未審先判叫檢討??