PCDVD數位科技討論區 - 【東森新聞】檳榔西施事件，員警錄音還原。您支持誰？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 【東森新聞】檳榔西施事件，員警錄音還原。您支持誰？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=891370)

引用:

作者chan973573

不知道你認為的"大部分人認為沒爭議"指的是.....?
1.顏女有觸犯妨礙風化成立
2.顏女沒有觸犯妨礙風化
你再發個公投看看嘛!我相信這裡大部分鄉民會告訴你

女模穿個三點式叫性感
檳榔西施穿的話那就叫妨礙風化
這算是職業歧視嗎?
今天顏女改接個內衣****的話
那你的看法還會一樣嗎?

跑去對了一下F大的搜尋

引用:

作者FlyNews

http://www.ettoday.com/2002/10/14/140-1363358.htm
桃園檳榔西施「三不」開罰　穿著、坐姿、舞姿都要管 Video
2002/10/14 20:51 　桃園訊
桃園縣政府整頓作風檳榔西施的「三不政策」，不露胸、不露肚、不露臀，勸導期已經結束，15日起若有違反「三不」，將開單處罰。而警方面對壓力，取締措施將極端嚴格，不但穿著要管，坐姿也要管，甚至當街跳舞姿勢不雅放蕩，也將依社會秩序維護法，開單處以新台幣6千元。
---
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DqEWiFKGSE8srzUG7MY9Iw--/article?mid=2856
◎ 更新日期:2008/05/07 07:20【記者范榮達苗栗報導】
中山高速公路苗栗交流道附近檳榔西施愈穿愈清涼，警方以胸罩、內褲不直接暴露為原則，最近依社會秩序維護法裁處兩名檳榔西施，可罰6000元以下。
警方說，兩名遭裁處的檳榔西施都經勸導後，服裝仍過於暴露；其中唐姓女子（21歲）身穿內衣、內褲，外罩薄紗，可直接看到胸罩與內褲；張姓女子（23歲）身材豐滿，穿胸罩、內褲，乳溝及肚臍輕晰可見，妨害善良風俗。

---
http://www.cna.com.tw/localnews/spe...f604ae1fa429f55
檳榔西施拚業績裸露警依妨害風化送辦
（中央社記者林恆立南投縣十一日電）草屯鎮外環道博愛路一家檳榔攤，僱用林姓辣妹「檳榔西施」，林女為了衝業績，以裸露下體陰毛供顧客觀賞刺激賣點，警方規勸多次未改善，經全程蒐證後，今天依妨害風化罪嫌將林女移送法辦。
　　此外，另有二家檳榔攤之檳榔西施，也因穿著太暴露，遭警分局依社會秩序維護法第83條第2款裁處六千元以下罰款。
---
桃園檳榔西施小褲褲，露了！　警察看不下去，罰了！
http://www.nownews.com/2002/10/20/140-1365624.htm
2002/10/20 11:32 　記者黃啟洞／桃園報導
桃園縣南崁交流道附近的一處檳榔攤的檳榔西施因為穿著火辣，露出了內褲，經員警拍照之後，依社會秩序維護法，裁罰六千元，這也是桃園縣政府從10月15日執行檳榔西施三不政策以來，第一宗對檳榔西施開鍘的案件。

在去看一下影片特別注意一下..
這個檳榔妹上半身是穿內衣胸罩，外頭批一件薄紗 ...就上半身而言..有薄紗但內衣明顯
下半身影片角度看起來像是熱褲，後來我看一下側摔時的停止相片，發現裡面是黑色丁字褲 :laugh: ，所以呢下半身是就丁字褲+約15公分內的短裙

妨礙風化標準我不知道.聽說還有分地區定標.= =
不過露出內衣應該就有不雅疑慮了吧..不過有薄紗... :think:

引用:

作者吉祥物

跑去對了一下F大的搜尋

在去看一下影片特別注意一下..
這個檳榔妹上半身是穿內衣胸罩，外頭批一件薄紗 ...就上半身而言..有薄紗但內衣明顯
下半身影片角度看起來像是熱褲，後來我看一下側摔時的停止相片，發現裡面是黑色丁字褲 :laugh: ，所以呢下半身是就丁字褲+約15公分內的短裙

妨礙風化標準我不知道.聽說還有分地區定標.= =
不過露出內衣應該就有不雅疑慮了吧..不過有薄紗... :think:

三個案例都是以社維法裁罰的話
那就不到妨礙風化的條件吧!
那警察使用的手段有否過當?
還是他一開始就判斷有誤?

大家先不要以職業看人
西施穿著清涼叫有礙觀瞻
女模的話就成了性感撩人
平平都是賺皮肉錢卻差了這麼多
難怪當事人有如此激烈反應

警察執法要公平
要取締也要整條街或設定區域全面掃蕩
警政署也要訂定統一標準來全面使用才對
只憑靠警察個人主觀來判斷的話,爭議是不會停止的

引用:

作者吉祥物

前面有貼到這則新聞
上空女模若隱若現　花卉選拔活動失焦
這兩位show girl上半身全裸只用花圈遮住兩點，下半身只穿一件超緊泳褲
檳榔妹穿薄紗，影片裡也沒看到什麼放蕩猥褻動作，就要被開罰單
兩者待遇還差真多
所以小弟才會說
標準在哪裡？

引用:

作者chan973573

警察執法要公平
要取締也要整條街或設定區域全面掃蕩
警政署也要訂定統一標準來全面使用才對
只憑靠警察個人主觀來判斷的話,爭議是不會停止的

這點就是不可能＆法律所允許執法人員的裁量權！

不然照您的看法...
路上交通違規都不用抓了, 因為每個被抓的違規者都可以有理由說：啊那個怎不抓? 啊那邊剛走掉的也有違規為何不抓, 只抓我根本是不公平!! :jolin:

引用:

作者小建

整條街好幾間檳榔攤相鄰而居
西施穿著也都大同小異
從頭到底掃一次有很難嗎?
檳榔攤是有輪子會跑掉喔?

還有中華民國的女警都到那去了?
可別告訴我說都去取締牛郎店了 !

引用:

作者小建

檳榔攤有腳會跑嗎? 笑話 :jolin:

引用:

作者小建

開版的大大
您舉的例子跟這次事件情況應該不同吧
1.取締會移動的交通違規，實務上的確是很難每件都抓，但是檳榔攤不會移動吧
2.取締交通違規的標準是一致的，但是這次的事件呢？
小弟上面有PO花卉選拔活動的新聞連結，既然您是樓主，
能不能請您解釋一下，取締的標準是什麼呢？

警察機關分駐（派出）所常用勤務執行程序彙編/行政類/第37頁

20.妨害風化(俗)檳榔攤取締程序
....
....
(以上省略)
注意事項：
1.執勤時，宜考慮由女警配合。
2.有違反道路交通管理處罰條例、佔用道路等情事，宜先行掣單勸導；勸導不聽者，再行強制拖吊。
3.執勤時應注意態度，避免輕浮，引發不必要之困擾。另外，執勤員警應避免獨自進入檳榔攤，以免引發無謂紛爭。

引用:

作者gtstmars

1- 您想一個問題就好：違規建築！
（被檢舉的違規建築可否說：為何不整社區或條馬路違規建築一併拆除卻只拆我？）
2- 有可能一致(實情不揣測)；取締違規, 看到就取締; 取締有問題的檳榔西施, 被檢舉就取締。

3- 花卉活動我只看到片段照片而非影片, 也不曉得有無人去檢舉, 也不知道該活動人員若被檢舉後有無對警察罵髒話＆動手... 故不做評論。

此話題的情況很簡單：
有違反善良風俗或被取締的檳榔西施，對於執行公務的警察口出惡言＆動手...
這種情況在大家舉的Show Girl或花卉展都不會有這種情況發生！

討論的是對公權力的挑戰問題, 不適合等同而論！

若是檳榔西施對於該取締標準有爭議：可以對警察機關或相關單位提出異議, 而不是挑戰公權力~