|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問淫長預算10萬的中古車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=884299)
|
|---|
引用:
嗯, 那GF8就不是你的車了. 我只是單純不喜歡太小的車, 畢竟過小的排氣量就開始不省了! 目前大發, 已經是豐田體系的一環. |
引用:
後座常載人的話只好挑minivan啦.... 至於上一代的wish齁....請跳過吧... 這部車讓我第一次體會到原來自己開車跑阿里山公路居然還會暈車... :stupefy: 至於音響失竊...第一次停在我家外面大馬路邊就中招了 :tu: |
引用:
呵呵 〝過小的排氣量就開始不省了〞 不懂這句的意思 |
引用:
你沒有看清楚我的預算才來推這個吧 如果油耗平均 9~10 我再多存個一年錢就直接上 E46 M3 了 我還噴的比較快樂勒 IS200 我當然知道不只這個價碼阿 買車不該先考慮落引擎吧 |
引用:
不是沒看..而是..後繼.. IS200或者A33..都有年紀了.. 你想要車子那個部分好?? 引擎??車台??底盤??內裝?? 後繼養車的費用?? IS200大燈一顆多少錢?? 要猛..35的可以上..還有6速手排.. 台中還有35+2顆6號螺.. 空間...IS200必輸..不是嗎?? VQ2.5..市區約8..高速約14.. 油耗比你說的E46-M3好不少..起碼稅金..2.0跟3.2.. 稅金價差拿來買汽油..都能跑很遠.. 如果上3000的..大概11W..全部也18W搞定.. 你說的就全部打槍了..3.0的市區8..高速13快14.. 車內空間..維修費用..這個不用出手.. 你說的全都趴了.. |
引用:
其實火鳥兄很明顯的就是對落引擎改很大的A33沒興趣嘛... 您何必那麼堅持要推薦這個咧...:p 不管您覺得這樣搞出來的A33多經濟實惠,沒興趣的人還是沒興趣啊... :laugh: |
引用:
不過我想大多數時間應該都3~4個人會坐我開得車 我個人是最中意 Mazda 6 2.3 啦 ∼ 後座的空間也夠大........ 這個可不是我說的呀... IS200..保證打槍..然後勒.. 如果油耗平均 9~10 我再多存個一年錢就直接上 E46 M3 了 我還噴的比較快樂勒 VQ35..哪個會被打槍?? 加上稅金..IS200跟E46M3..空間比的過A33?? 花的錢..是誰打槍?? 30W..我可以保證全部包..稅金還是2.0.. 然後??IS200跟E46M3?? 後座的空間也夠大<-這個包啥??IS200??E46-M3??? 打到廚房囉...後門清空一下.. |
引用:
so what?! :jolin: 就說了不是每個人都跟你一樣能接受這種玩法的啊... :think: 或許你覺得懂的這樣搞的贏了,有空間又有動力還能矇混過關騙稅金,好處多多... but...這不是大多數人買二手車時的選擇方式吧.... 要不其他網友也來一人推一台改裝車,看是要異種移植還是啥的...玩法會比你少嗎? 你愛這樣玩請自便...而人家要的是原廠組...沒必要硬要人家認同你的玩法啊... :sleep: |
2004 VW passat 4 motion 80000KM
朋友要賣34萬左右,值得嗎?維修保養會不會比較麻煩阿 |
引用:
1000kg. 0.8L產生的8kg-m扭力跟1.2L產生的12kg-m比, 哪個耗油? 當然, 要考慮的還有引擎效率, 這邊假設一公升都可以換到80HP. 那如果引擎的效率不算高, 狀況會更慘, Matiz就是個好例子. 所以, 君不見目前敢嗆省油的車, 都是落在1.5~1.6L這個排氣量? :p 引用:
倒還好, VAG的AWD沒有太亂七八糟, 不過台灣有這台車嗎? 3.6? 2.0? 1.8T? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。