PCDVD數位科技討論區 - 百萬重機撞賓士,台中市重車界達人身亡

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 百萬重機撞賓士,台中市重車界達人身亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=862289)

引用:

作者sunnywalker

你都看到重機時速50km/hr了...
我們都不能扯天方夜譚嗎?
:laugh:

那你有當場看到重機超速囉。

引用:

作者caozhibai

Ex達人的無敵穿牆鐵頭術 :ase
Ex達人不是被撞死的，是撞後捲入車底給輾死的 :think:

達人變先人了 :o :o :o

引用:

作者orea2004

那你有當場看到重機超速囉。

其實,超速的問題我不想談.
除非你告訴我後面那第三輛車開40km/hr
我就承認重機60km/hr,ok?

超車不當,不一定要超速
超速不一定要超車.

說難聽一點,人家汽車不給你超
整條對向車道就讓給你表演超車是吧?
直到撞到對向來車為止

人家好歹迴轉的時候,對向是無來車的
迴轉的時候,一輛重機從兩輛車後面冒出來
不追星趕月,難道是老漢推車?

~~~~
大仙什麼時候指示時速50.60km/hr的?

引用:

作者安德烈波伽利

還有車禍發生後警方封鎖現場，當時跟在賓士車後方，準備接許某返修配廠的蔡姓同事說，當時賓士車在大業路429號前迴轉，因為轉不過去，許某又再度倒車，此時就聽到後方傳來重機加速聲，接著就看到重機騎士逆向撞上賓士車的左前門。你還堅持你的說法?? :rolleyes:

恩看起來就很好笑對向車道有一台車在轉不過去前前後後

居然後面可以有一台白目不長眼的傢伙騎機車高速撞上去

那個騎機車的是閉著眼睛騎車嗎 ? 還是卡到陰鬼擋牆了

歐我猜是鬼擋牆所以他升天了

逆向撞到一台速度並不快的轎車我很難相信那個騎車的人真的會騎車

你還要堅持你的說法嗎 ?

首先我要說明,我對道路交通管理處罰條例的認識
中華民國九十七年五月二十八日總統華總一義字第09700061911號令修正公布第65條條文
只到93條
從94條開始到146條,是修正於民國 97 年 07 月 15 日
但是還沒有經過總統公布,也就是你引述的條款根本還沒發生作用 :unbelief:
這會不會太好笑了一點.....

引用:

作者sunnywalker

這就是你可憐的地方...

對阿...我好可憐喔,什麼都不懂什麼都不知道
哪像您既是法律人、名偵探、又是觀落陰大師還是個車神呢!!
快點來教化教化我這個無知只會玩遊戲王的下民吧 :yeah:

引用:

作者sunnywalker

第 97 條
汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應依下列規定：
一、均應在遵行車道內行駛。
二、在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內。
三、在劃有行車分向線之路段，超車時得駛越，但不能併行競駛。

SO?那又如何?還是您想說事主有和前車併行爭道?
從哪邊得知的?又是觀落陰?

引用:

作者sunnywalker

第 101 條

汽車超車及讓車時，應依下列規定：

二、在設有學校、醫院標誌或其他設有禁止超車標誌、標線之處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上者，不得超車。

五、前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車始得超越。超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線。

~~~~~~~
超車後沒有安全距離可插入,強行插入原行路線?
no
當然是減速退回原位啦...
還是想連超兩輛?

誰跟你講是跟前車保持安全距離的?

間隔,自己找....

第一你引用的法條還沒經過總統公布,不具備法律效果
第二,這麼會觀落陰的大師居然找不到"間隔"就記載於自己引用的條文中
佩服佩服
請問你引了這一大段到底有什麼意義?

引用:

作者sunnywalker

不好意思,讓你高興了一陣子...

判例會不會寫說:

拜託,法律人,專業點好嗎?天底下沒有那麼多的判決
經典到最高法院做成"判例"的好咩,既然是法律人
不會這點道理都不懂吧?

引用:

作者sunnywalker

如果第二.三輛車之間超不進去,就別超了?
佔著對向車道不好吧.
如果可以超,怎不切進去呢?
or
乾脆來個連三超? 550重機,視同小汽車勒.

請問一下"連續超車"到底有問題在哪邊?
"連續超越"兩車跟"一次超越"兩車是不同的行為,
還是您有證據可以舉證?

引用:

作者sunnywalker

or
第三輛車如果開最高速限60:o ,重機再超,就超速了.

身為一個專業的法律人士,應該很清楚這種肇事歸責
是沒有"如果"二字的才對,你既不在現場又不能舉證
請問這句話除了用假設性質的條件入罪事主外,
有何意義?

引用:

作者sunnywalker

or
第二.三輛車都好好的穿過去,惟獨重機跑去撞benz,何苦呢?

因為那台ECLASS在非路口位置迴轉

引用:

作者sunnywalker

迴轉車沒有罪 :o ,也不該死阿 :o ,
還罰的比違規超車少

該路段究竟可不可以直接迴轉,我沒看到現場,沒看到鑒定報告
這部分我不敢說什麼,但是根據

引用:

道路交通管理處罰條例
第 49 條

汽車駕駛人迴車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元
以下罰鍰：
一、在設有彎道、坡路、狹路、狹橋或隧道標誌之路段迴車。
二、在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線、禁止超車線或禁止變換車道
線之路段迴車。
三、在禁止左轉路段迴車。
四、行經圓環路口，不繞行圓環迴車。
五、迴車前，未依規定暫停，顯示左轉燈光，或不注意來、往車輛、行人
，仍擅自迴轉。

這個事件責任區分會分為超車及迴轉兩部分
我只對超車實務法院認為上應盡到的責任做說明

引用:

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十一年度交訴字第一一九號

事實
......應注意汽車駕駛人超車時應與前車保持半公尺以上之間隔，行駛至安全距離後，再駛入原行路線....

這是法院實務上的判決,超車時應保持的間隔底線就只有"半公尺"
你不能拿一個還沒公布的法令套用在已發生的案件上
目前來說超車應盡的義務就只有第47條
"時之效力"的問題對一個法律人來說應該是最基本中的基本
大師您是技能學的太雜了導致各方面只有半瓶水?
在這種問題上禿槌? :jolin:

引用:

作者ruinousdeity

ㄟ都....我本人不在現場,我也沒有辦法從電視影片中
直接"神"到事故當時的"初速"及撞擊當下的確切速度
我相信您也是如此,還是您覺得從那個撞擊的痕跡
您就可以確定事故當時是"有超速"的,這種說法還請拿出證據來

我這邊講一下我親眼目睹過的車友事故
BMW R1150R車重218KG,於省道台三上坡路段約80KM/HR的速度
(車友當時超我的車,而我的表速約在70KM/HR)
正面撞擊跨雙黃線靜止狀態下的國產LANCER 7代
上坡路段的視線死角沒有人會想到有車"停"在那
是有急煞車,但作用不大.人的部分先不提,
那台LANCER正面保桿水箱含引擎室在內整個內縮,
後車箱受到撞擊力影響,整個翻開.
這車速快不快?省道上跑得比這速度快的我想隨便拉都有
但是撞擊的結果非常嚴重,整台R1150R車身有一半是"嵌入"
LANCER車頭內的

80KM(實際上應該不到)就可以撞成這樣,也許E...

當初我(110KG)騎VENOX 250 (192KG)載我朋友(65KG)
以時速50KM的巡航速度撞上一台從巷子闖紅燈出來的三門老CIVIC,
在完全沒煞車狀況下那台CIVIC車門也沒凹陷那麼嚴重.
不要跟我說這樣重量不夠速度不夠錶速不準或我車的骨架不
夠硬所以不能做比較.
而那台VENOX 250也只是輪框變形雙杈變形龍頭歪掉其餘的地方
除了刮傷掉漆外骨架完全沒事.
如果照您的加速度和慣性的標準那位駕駛CIVIC的老翁應該是被
我撞死在駕駛座而不是還能下車幫我們叫救護車.

我用總統修正公布條文
攻擊
sunnywalker的道路交通管理處罰條例修正未公布版!!
道路交通管理處罰條例修正未公布版
被消滅了!!
總統修正公布條文
對sunnywalker造成500點傷害!!

我用臺灣桃園地方法院刑事判決　　　九十一年度交訴字第一一九號
發動攻擊
sunnywalker檯面上無怪獸,
臺灣桃園地方法院刑事判決　　　九十一年度交訴字第一一九號
直接攻擊玩家sunnywalker本人!!
臺灣桃園地方法院刑事判決　　　九十一年度交訴字第一一九號
對sunnywalker造成1000點傷害!!

我用政府為啥還不改驗車規定
對玩家sunnywalker直接發動攻擊!!
sunnywalker目前狀態:觀落陰中
政府為啥還不改驗車規定
對sunnywalker造成1000點傷害!!

我在檯面上覆蓋兩張卡,結束這個回合!! :flash: :flash: :unbelief:

:laugh:

引用:

作者bass

當初我(110KG)騎VENOX 250 (192KG)載我朋友(65KG)
撞上一台從巷子闖紅燈出來的三門老CIVIC,
在完全沒煞車狀況下那台CIVIC車門也沒凹陷那麼嚴重.
不要跟我說這樣重量不夠速度不夠錶速不準或我車的骨架不
夠硬所以不能做比較.
而那台VENOX 250也只是輪框變形雙杈變形龍頭歪掉其餘的地方
除了刮傷掉漆外骨架完全沒事.
如果照您的加速度和慣性的標準那位駕駛CIVIC的老翁應該是被
我撞死在駕駛座而不是還能下車幫我們叫救護車.

從頭到尾速度是多少沒見您提過 :confused:
還是您在小巷子內跟省道一樣用時速70 80KM/HR行進? :eek:
又,滑倒摔個一跤都有可能摔死人了,
交通事故運氣好就是全身而退,運氣不好就是當下RIP
討論不同個案間有無傷亡有何意義?

引用:

作者ruinousdeity

不要引用的那麼快,都加註了50KM
而"撞到從巷子闖紅燈出來的車"
不代表我們就是騎在巷子裡好嗎?

"討論不同個案間有無傷亡有何意義?"
那您提的那篇例子親眼看到車友出車禍有任何意義嗎? :p

引用:

作者bass

話說我那個例子不是當時就講了"撇開傷亡不提"嗎? :confused:
只是針對目擊撞擊下的造成的結果就經驗討論而已,
時速80KM/HR的200KG小鐵塊對撞撞成那樣很神奇嗎? :confused:
BTW.那台R1150R是騰空以到栽蔥的方式嵌進引擎室內

不過既然您是事主,這樣的車禍不是小事
不曉得您是不是能方便提供一下速限內50KM/HR的速度下
撞擊喜美車門留下了怎樣的痕跡給所有人參考看看? :confused: