這部電影

照就了一堆去看覺得不好看的傻子

照就了一堆"覺得哪有那麼好看"去看"再來罵"的傻子

照就了一堆抓片再來罵"好險沒花錢"的傻子

照就了一堆根本沒看過也來罵的傻子

也照就了一堆像我這種看了一堆垃圾文的傻子

整篇討論好無聊喔
重點根本就在"為什麼劇本沒照樓主想要的演"
我沒有覺得你提的半個點是問題耶

黑暗騎士
為什麼抓到小丑以後，明明知道他是那麼可怕的人，不把他像人魔一樣五花大綁關在獨立房？為什麼？

賭神
為什麼賭神他馬子明明知道高義是壞人還自己一個人住那麼大的房子，然後才要被姦殺，為什麼？

Hero
從頭到尾我就不覺的久立生有釋出什麼愛的訊息，為什麼雨宮在電影版的最後親他，為什麼pub的老闆什麼都有，為什麼？

因為你接受了

只要有心，處處是bug

我沒消失
不過這邊沒水準的酸文令我不屑認真去回應
:D
我在巴哈姆特可是跟年輕人交流愉快
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn...or=GBKS&media=0
這裡的質問都在那邊解決了
我懶得一文多PO

順便考一下這裡的海角鐵衛兵：

１.這部電影有深度嗎？本人看過不下十篇影評仍舊有此疑問，你們說得上來嗎？
２.男主角到底誰？中孝介？范逸臣？誰的戲份感人？誰唱歌功力好聽？

你現在才知道你拿什麼 "口氣" 的狗屁出來扯不理性喔!!

每個人觀影的思考層面原本就不一樣

影片中所呈現的內容也就有不同的想法與感受..

所以啊~ 把電影當成娛樂消遣看待就好

太執著於劇情橋段與角色塑造是否合理, 實在是很沒意義...

少林足球，為什麼我爸爸不是李嘉誠，為什麼我這麼帥卻禿頭

插花一下 Tropic Thunder我看到睡著耶
還有裡面那些毒販的中文腔調有夠怪的

不過Tom Cruse真的狠猛 還有那個鋼鐵人也不錯~~

質疑你兩點
1.看電影你到底是在做學術研究？還時娛樂？
2.你說阿嘉是職業郵差，而做出錯誤的論述，你有沒有看仔細？肯不肯認錯？

去巴哈看過了你的發言......

你在這裡被扣洗，巴哈也被扣洗，
我是不知你有什麼交流跟質問都在那邊解決

我不是海角鐵衛兵，但對於這兩個外行的問題我還是想要回應一下

一部電影的價值有很多種面向
明顯的海角七號這部電影的價值不是在於它是否有著如文學鉅作般的深度
但它也並非像是周星馳不入流的搞笑港片，只能令某些觀眾為之瘋狂
而是它故事平易近人，愛情，親情，鄉土，夢想在觀眾心裡發酵！
不難發現，導演想影射熱愛台灣這件事情，濃縮到恆春這個地方來
而成功的引起許多觀眾的共鳴！這就是它的價值所在∼
單純的用深度去討論海角七號，是有點太嚴苛，並且失去了平衡點
相同的有人覺得黑暗騎士很有深度也讓我不禁莞爾

至於男主角的問題，也根本不是問題
電影藝術形式沒有制式模式，很多電影甚至沒有主角，或每個人都是主角
Crash和Babel裡誰才是主角?
但是我自己認為范逸臣才是主角，中孝介只是個形而上的存在