PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   貼個新聞: 大型重機違規多 路權恐被收回 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=804644)

lobben 2008-07-14 08:23 PM

引用:
作者humaisme
重機的特性本來就是醬
國內腦殘官員才把重機比照汽車
這樣就算了.重點是也不好好去宣導重機比照汽車這條款
讓大部分人認為重機也算機車.
很多人不讓重機在汽車加油區加油.
很多人對於重機佔一個停車格很不以為然...
騎快車道被白目憋車...
騎機車道被知道法規的人靠北邊走

你乾脆叫重機族去死一死算了

如果要比照機車的話,難道要重機一起待轉嗎?
我可不想在待轉區被技術差的騎士當保齡球瓶掃倒 :laugh:
既然比照汽車就乖乖的當汽車,享受汽車該有的權利,畢竟稅金也不低了
但太多騎士自命不凡....好像路上他最特別
不要塞車時變機車,不塞車時變汽車
甚麼好康都要佔? 難怪被人杜爛

Earstorm-2 2008-07-14 09:04 PM

我是覺得如同某位網友說的, 重機的加速跟剎車比較快, 但也不至於難以適應.

問題完全存在於重機者會不會守法, 加拿大或日本的機車騎士都跟車子一樣的路權了.

老實說, 所有原本良好的法規用到台灣都變質了.
---------------

冷話說前頭, 重機畢竟還是肉包鐵, 要玩就要玩得起, 想怎麼做就要有勇氣面對後果.

我在國外有看過一次車禍, 人命很脆弱, 而且會造成他人心裡負擔.

不說別的, 超車後煞得很急被頂出去就是一條命, 汽車要換的就是一個燈跟前BUMPER.

只是我看那個駕駛可能會緊張上路好一陣子了.

那個重機騎士, 被自己的重機弄死的可能性也必非無.

我聽說重機倒下來會壓著人腿拉住滑行, 不知是真是假?

puppy7769 2008-07-14 09:24 PM

引用:
作者Earstorm-2
我是覺得如同某位網友說的, 重機的加速跟剎車比較快, 但也不至於難以適應.

問題完全存在於重機者會不會守法, 加拿大或日本的機車騎士都跟車子一樣的路權了.

老實說, 所有原本良好的法規用到台灣都變質了.
---------------

冷話說前頭, 重機畢竟還是肉包鐵, 要玩就要玩得起, 想怎麼做就要有勇氣面對後果.

我在國外有看過一次車禍, 人命很脆弱, 而且會造成他人心裡負擔.

不說別的, 超車後煞得很急被頂出去就是一條命, 汽車要換的就是一個燈跟前BUMPER.

只是我看那個駕駛可能會緊張上路好一陣子了.

那個重機騎士, 被自己的重機弄死的可能性也必非無.

我聽說重機倒下來會壓著人腿拉住滑行, 不知是真是假?


是真的
但是當然是種田時才會發生
總不可能倒車車自己會滑吧
:shock:

enix999999 2008-07-15 01:21 AM

有的時候要有同理心...
如果今天被限制的是汽車 開車的我想應該早就去抗議了
而機車族也會拿相同的理由來說汽車不適合上國道等快速道路
ex:汽車體積大 耗油 會飆車 等....眾多的理由
而且很多人的用路習慣都很差 請想想自己在騎車的時候是不是也這樣做

騎車的時候:前面塞車 耶~~旁邊有空位 鑽到前面去
開車的時候:X的 機車又亂鑽 是不會排好嗎(按道路法規機車是不可以並排的)

我相信很多的開車族也騎過機車 請想想自己當初為何會這樣子騎吧
不要換了位置就換了腦袋
改變用路習慣 從你我做起

要否定一件事情 可以找出千百個理由來否定這件事情

36Coffee 2008-07-15 07:33 AM

引用:
作者enix999999
有的時候要有同理心...
如果今天被限制的是汽車 開車的我想應該早就去抗議了
而機車族也會拿相同的理由來說汽車不適合上國道等快速道路
ex:汽車體積大 耗油 會飆車 等....眾多的理由
而且很多人的用路習慣都很差 請想想自己在騎車的時候是不是也這樣做

騎車的時候:前面塞車 耶~~旁邊有空位 鑽到前面去
開車的時候:X的 機車又亂鑽 是不會排好嗎(按道路法規機車是不可以並排的)

我相信很多的開車族也騎過機車 請想想自己當初為何會這樣子騎吧
不要換了位置就換了腦袋
改變用路習慣 從你我做起

要否定一件事情 可以找出千百個理由來否定這件事情



這是真的嗎?
機車不能並排!!!

EZGUY. 2008-07-15 07:39 AM

就直接禁..

理由很簡單..

呆丸郎的素質還不夠好, 加上重機的機動性及馬力..

是個亂源

orea2004 2008-07-15 08:39 AM

引用:
作者skyairqq
70%都是超速 這不是廢話嗎 :unbelief:

這種車 本身就是要騎快 才會有快感 :tu:
在台灣 有那個人買重機會遵守限速?!

但明文規定又不能超速 那重機乾脆通通拿去丟算了
政府這樣搞 豈不是矛盾 那是什麼 :jolin:

這種一竿子打翻一船人的說法實在是有嚴重偏見
不要說重機
隨便1.5房車都可以開超過高速公路的速限
那是不是可以說買1.5以上房車都是要超速的
怎麼不都拿去丟掉
更別說是一票3000cc,4000多cc以上的超跑了

orea2004 2008-07-15 09:03 AM

引用:
作者lobben
車友們可以考慮到在網路上發起自律活動
重點是一定要上報,最好上頭條
不然社會大眾對於重機的觀感都很差


這種自律活動是沒用的
今天有10000個人騎重機
你只找到1000個人參加
剩下9000還是依然故我
我們可以自己要求自己儘量不要違規
但是我們沒有辦法阻止別人違規
政府應該用重罰嚴格執行加上嚴謹的考照制度
去過濾去除不良駕駛
而不是推說國民道德不好而不願意做任何改變

orea2004 2008-07-15 09:40 AM

引用:
作者舊傻男人
還有, 汽車駕駛還不習慣重機在高速的行為.
例如: 汽車跟車距離. 一般道路有快慢車道之分, 速度也不快, 還有一堆小綿羊. 但是在高速道路上, 跟重機(假設他遵守限速, 或是前方有車)就很難判斷, 高速的剎車距離需要多少, 物體的目視距離(大小和汽車相差很大, 車道上的空間很大), 都和汽車感覺不同. 說實在, 視覺上有時會害怕. 還有後方重機跟車, 也會覺得: 他剎不剎得住車啊?
然後是方向燈號, 汽車的方向燈在哪個高度, 位置, 汽車駕駛很熟. 但是重機的方向燈...高速時, 真的一下子抓不出來在哪裡? 到底打的是左燈還是右燈,(不知道重機高速時, 還要不要打手勢) 不像汽車的方向燈, 相隔汽車中心線很遠, 正常汽車也不會在高速中左右晃動, 左右燈號很清楚.
當然這是適應和習慣的問題, 但是有相當的心理威脅.

重機在跟汽車同速度下
煞車距離一定比汽車短
除非他的煞車有問題或是他不敢急煞
只要大家都有保持適當距離
這都不是問題
就算真的撞到
要負責的也是他
置於方向燈的問題
基本上
交通法規有規定重機上路不管日夜都要開頭燈
如果這樣你還的分不出來他是要左還右
建議你不要開車上路

EZGUY. 2008-07-15 09:43 AM

汽車就算給它開個180....它也不會是s形前進

機車的方向..基本上是用身體重心的移動來控制

以自律性很差的呆丸郎來說...還是免了吧

禁了你...科科


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。