你講的太嚴重了
我門這邊只是連署支持抵制這樣的行為
可不是連署希望泡菜更改法律改掉吃狗肉的行為
講白一點這邊只是給愛狗的人宣洩情緒的一種管道而已

就像目前最熱的聖火問題
有不少國家因為看不過去大陸種種行為而抵制聖火
那也只是依種情緒上的發洩而已，難到他們就真的不去大陸參加奧運了嗎

動不動就講到法律，有點被害妄想症
好像一點風吹早動就把法律搬出來說嘴，深怕得罪還是吃虧了一樣。

那麼這種近乎自我安慰的行為

就在自己的blog家族之類的地方搞就好了

不需要到處散佈到我們這些如果底下有奇摩評分表會毫不遲疑點"無聊"的人出沒的地方

反正台灣人輕視韓國人不是一兩天的事情

泡菜泡菜叫得很爽

那歐洲人還獵野兔勒, 碰一槍打下去死不死不知道還讓獵犬去咬回來

兔肉也是歐洲傳統料理之一

有沒有人要為這種無辜動物請命來幹譙一下歐洲人的?



還人類好朋友勒

被人類馴化到喪失野性的動物 跟我們關在動物園關到有精神疾病的獅子老虎有什麼不一樣?

拜託, 憑著一己之私的"不殺", 就比另一端的"要殺"高尚嗎?

唸一點生物學再來吧

所以說到底 ， 人類還是自私的嘛 ，

還是依自己情緒宣洩為大嗎 ？

你有沒有想過合法殺 ， 搞不好在吃狗現象很正常的社會 ，

反而讓狗至少可以好死一點呢 ？

你人在台灣 ， 手搆不著 ， 也挽救不到 。

卻只是在這裡反對反對的大叫 ， 還敢說是情緒宣洩 。

你們真的希望其他動物好嗎 ？

有真的徹底想過嗎 ？



先泡菜泡菜的叫人家 ， 還連署什麼 ？

如果人家臭豆腐臭豆腐 ， 或蚵仔煎蚵仔煎的稱呼你 ，

你什麼感受 ？

你自己就種族歧視了 ， 還要要求別人愛狗如你所愛 ？



你們不是去信要求別人別立法合法狗吃嗎 ？

這樣不是干預別人立法是什麼 ？

發現情緒的管道??這麼閒當偽君子??為什麼不救救一堆流浪狗??
不用扯到法律就光憑自己有沒有立場跟資格去管人家吃不吃狗??
你真的愛狗??看到路上的流浪狗都能盡力幫牠一把,沒辦法養也
讓牠好走一點.我自認喜歡狗但回顧自己小時候養的兩隻狗的下
場,感覺自己還是自私的,根本稱不上愛狗.人家吃狗他家的事,看
不慣就是不認同不吃而已,也沒那立場管人家吃狗對不對,台灣真
的有對狗多好?那些養狗場對待狗的方式,只因為喜歡狗而買狗的
人都變成狗場的幫兇.請問我們有啥資格管別人吃狗對不對.......

這個連署還真是有趣啊....

孔子說過：「己所不欲，勿施於人。」

今天如果有其他國家連署抵制台灣不要吃豬啊牛啊羊啊這些，
你會不會不爽？如果你會，那同樣地這種連署泡菜會不會不爽？

將心比心嘛，這是對每個人基本的尊重，
既然連人都無法尊重了，何況是動物？
甚至是「愛」這個字。

從這個連署不難看出為什麼是世界上總是會有戰爭了

沒錯
要放大人類一種愛心的表現來將某種行為偏頗化，這樣說的確沒錯

以後在路上看到需要幫助的人也不需要出手幫忙了
因為你的幫助只有一個人，地球上還有千千萬萬的人需要幫助
那麼閒去幫助一個人幹麼

流浪動物之家也不需要鼓吹愛狗人士來認養了
你喜歡狗是你家的事，沒事鼓吹大家來養狗是怎樣，再話說自己愛狗就自己養了
還要別人幫認養，有啥資格。

人類果然很自私，連愛心都表現的那麼假。

當然自私啊,雞鴨羊可以吃

狗就是所謂的好朋友不可以吃...

我一直覺得很奇怪那些愛狗人士裡面為什麼沒人出來幫豬說說話，
狗不該死難到豬就活該被吃嗎?
這麼有本事的話那就請吃全素，
不然吃豬吃狗我覺得也只是一丘之壑 :think:

某些人 可以決定 哪些物種該被保護 哪些物種該被宰來吃...... :jolin:

這就算了...

他們還可以決定 哪些人是對的 哪些人是錯的.... :laugh: :laugh: :laugh:

這種想法太極端了
吃豬吃狗可以是一樣
蚊子釘你你一下就把牠掛了，所以你也是不愛生命的屠夫嗎？
那食人族吃人也沒啥不對是巴
不能說法律有保障人類就不能吃人
法律也是人類定出來的一種自私的行為，為何法律規定殺人犯法，殺狗豬就沒事
要放大來講都是生命，出家人吃素也不行，花草也是生命
照你這種邏輯來看，人類早就該滅亡了

吃豬吃狗一樣，每個生命在世界上所要表達的意義本來就不同
不然怎麼會有食物鏈的說法，至少在多數人眼裡狗不是拿來吃得
而且牠存在的價值遠遠大於被吃進肚子裡，更不用去講狗有靈性及更多無形的價值。