![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 看來...日本人已經很習慣陳金鋒打全壘打了,但.....
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=760673)
|
---|
引用:
個人覺得足球運動的國際張力較高耶,棒球運動好像侷限在幾個區域而已! 足球一顆球就可以隨便玩了,而棒球所需要的工具較多! |
引用:
小曹你真可憐,沒有你真好 :jolin: 偏偏同個網站出來的,你就只找那篇 :jolin: 我們是中華隊 曹錦輝應提早上 |
引用:
足球也要靠場地,不然一個人自己踢一樣很無聊 四五個人也一樣打不起來,棒球要簡單玩,也可以兩個人練傳接球就好(老美超愛這套) 要說適合,籃球不是更好,一個籃框就可以自己連投籃準度 國小不都是玩籃球多,台灣籃球有發展出什麼嗎?? 日本大陸瘋足球的也不少,發展了這麼多年 到現在也打不出個屁來,足球比起棒球對身體素質的要求度更高 足球跟棒球比較起來,棒球比較靠的是爆發力,足球靠的是體力 君不見日本這幾年世界杯,往往都是前半場一流,後半場任人宰割 |
引用:
足球主要是歐洲和中南美洲還有非洲盛行,近來還有大陸(超迷的)和日本韓國 國際張力會高的主要原因是歐洲國家數多,大家都迷所以感覺這樣 棒球的主要是美國為主,所以感覺比較少 但是足球對身體素質的要求更高,不是什麼官員說的足球不用靠身材 簡單的對比,足球像是馬拉松,棒球是100M賽跑,需要的身體素質是不同的 足球練腳法練技巧再棒,體力不夠............就像這幾年世界杯的日本隊的情況一樣 前半場虎虎生風,後半場就難看了 棒球算是技巧重於體力,技巧夠精準,就能打出一席之地 棒球一樣可以簡單玩,兩個人玩傳接球也行,或是拿根棒子練打擊也不是不可以 一個人玩都一樣很無聊,要說最簡單的該是籃球 一個籃框自己練投都可以,一顆球自己練運球技巧也是行 問題就跟足球是一樣的,對身體素質的要求很大,這不是靠練就有用的部份 |
引用:
嗯嗯... 非常認同大大的言論, 光是觸擊水準就是不一樣,別看只是小小的觸擊,當比賽陷入膠著要搶分,觸及是相當重要的, 尤其是國際賽更顯的重要... |
說到觸擊
印象中前幾年一場國際賽 古巴國家隊VS忘了某一國國家隊 打完9局平手而進入延長賽 古巴無人出局一在壘 這時教練團要打者作觸擊推進 解說和球評都說很少見古巴球員作觸擊 看古巴打者觸擊姿勢實在很拙劣 一看就知道平常根本沒作所謂的基本功--觸擊 果然連點兩球全失敗 造成兩好無壞球下教練團被迫取消觸擊推進 結果古巴打者在兩好球情況下硬是打出長打安打出來 :D |
引用:
英國 西班牙 南非還好...沒意外失誤贏面很大..歐洲強勁對手就荷蘭 不過加拿大 墨西哥在小聯盟的球員也不少,奧運也對戰過加拿大..林英傑先發吃敗仗...老墨也是打的贏老美的..上回亞錦賽就是讓老美陰溝翻船.這兩隊可能比較難打 起碼不能輸給泡菜和澳洲 要打一個禮拜就先讓韓 澳洲對付加 墨,看他們實力如何,咱們先對付歐洲隊:D :D |
引用:
就小聯盟球員的部份,外卡資格賽在明年三月開打的話,我想各隊的立足點是平等的,我們如果叫不回來小聯盟球員,他們也一樣叫不回來(尤其是那種已經在上大聯盟邊緣的球員更不可能來打資格賽,球員肯球團也不肯)。 另外更正一點,奧運敗給加拿大時的先發投手是張誌家,不是林英傑。 |
觸擊是基本功??我不能夠認同!!
台灣的球員練打擊的時候都先把觸擊練的跟神一樣才練揮棒?? 接打投跑不是棒球最基本的嗎?? |
引用:
我並沒有說我們輸了但是好像卻都好像很自大 不去探討原因 只是要用一場比賽的勝負分就要論定各國的棒球實力 這未免太武斷了 至於其他我國棒球要自我檢討的各種討論我覺得都很OK阿 只是不要因為輸了這一場比賽就以勝負分來論定實力 這種論點很偏頗 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。