個人感想；
其實這可以是很容易圓滿解決的，
2400說多不多，說少不少，
參加活動的人以為花了200 就可以要求很多，
ｍｏｄｅｌ覺得只有拿照片，不應該做太多自己不喜歡的動作，
主辦人雖然拿了錢，看起來實在賺不多，感覺像是跑路工錢，
但是如果主辦人能圓融些，安撫所有參加者的人，包括攝影者、ｍｏｄｅｌ女孩，
這樣一個簡單的外拍就可以各自得到想要的。

否則就會很容易奇模子不爽，ｍｏｄｅｌ不爽，
ｍｏｄｅｌ的朋友不爽，被影射的人也會不爽。

可是一來主辦人做事似乎不太圓融，
這兒有人的回應又喜歡嗆法律
（說實在，這裡沒有人指名道姓的，連ｉｄ都沒說，法律根本沒用啊），
更有人用奇怪的（**客、妓女、車夫、雞頭）比喻，
根本只會加油添醋，火越旺越好。
（更好笑的是被比喻成雞頭的人會覺得這是有趣的比喻，擺明只想要口頭上踐踏人，自傷傷人），

有人說這是一個商業行為，
可是並沒有說明，在這樣的商業行為下，
繳了200的人可以要求ｍｏｄｅｌ做什麼動作？
也沒有說明，ｍｏｄｅｌ可以拒絕什麼樣的動作？
如果堅持這是商業行為，也只是一個破洞百出的商業行為。
而且是大家都沒獲利的商業行為。

雖然我個人覺得一天2400並不是很好賺，
但是如果主辦人覺得這是好賺的商業，又喜歡依照法律辦事，
那麼周延一點，定個合約或活動規範書，不是更好。

如果主辦人士是憑著一股熱誠，那麼何不多圓融一點，多方了解一下發生什麼事？
ｍｏｄｅｌ是不是收到委屈？參加活動的人是不是如期所願？
這樣才不至於枉費那股熱誠！
至於，
旁人冷酷地說這是買賣的商業行為，
冷酷地嚷嚷其實用不上的法律，
尤其是哪種口頭上損罵攝影者、ｍｏｄｅｌ、主辦人三方的比喻，
其實都對於圓滿地解決問題完全沒有幫助。

多謝指教 :agree:

你被攻擊的還蠻慘的麻 BCC大爺

現在是在討論是否有丟臉的行為（收錢不給錢），還是在討論有沒有犯法、污衊的行為（訴諸法律）！
或者是在討論雙方當事人對PCDVD外拍規則的認知有誤會、偏差！
（可以的話能否有人貼上來看看外拍規則，甚至費用的明細也透明化，大家也搞懂錢的流向！）

會有人反應這件事情，一定是在哪一個環節出了錯！
至於這樣的錯誤行為是否犯法行為還是缺德行為，的確是法律、道德約束力的問題了！

其實，最大的問題點，也是大家關心的重點，應屬於錢的流向了！
而這句話：「錢的事.... 是我跟麻斗的事 沒你的事!! 」
其實也可以說表明了很清楚的立場！這個問題點是不打算公布的！

不管怎麼樣，法律有法律的強制力，道德有道德的約束力！
想必又要耗很久才能水落石出，查明真相了！

大家在等他們要的答案

我也在等我要的答案

試問若有人問你問題前先說出對你不利的不實言論

有誰會回答他問題?

況且他跟這件事沒辦點關係

現在也沒有人出來承青對我不當言論的由來

還不斷的有越來越多人

問這個跟各位無關的問題

誰會好好說呢?

有必要好好說嗎?

那個比喻很爛,我開頭就說了,但是也很容易釐清問題在哪裡.

我沒影射任何人,要怎麼聯想是你事情,
自己說話請自己負責.

原則上
沒有白紙黑字的情況下
目前對c先生真的蠻不利的
只要女生與被收錢的兩方提出佐證....法律會站在那邊,就不需多說了

法律只會保護善用它的人.....
如果有誰要提告的,我可以提供法條的咨詢

多謝指教

以現況來說!!
費用上是我跟麻斗的事
與各位無關~~~

對我的不實言論我只求一個真像
一句道歉就這麼簡單~~~

我離題一下!! 你那馬祖的照片還真好看!! 我很專心的看完了
呵呵

一個您在PCDVD站上舉辦的外拍活動, 已經有網友出來指出一些不是很恰當, 待釐清的地方了! 這種情況下...

就當發文的樓主是幫朋友打抱不平而貼出這篇, 希望獲得你的交代或回應, 這難道不是人之常情?!

若哪一部分是樓主說謊或不實指控, 您也可以標註出來, 請樓主跟其朋友求證...

於情於理, 對於你在PCDVD舉辦外拍活動, 而在PCDVD攝影版發生的糾紛, 對站上攝影網友交代清楚, 個人覺得應不為過吧！ :think:

目前, 大部分網友還是站在一個偏中間的立場, 希望事情有個交代, 甚或未來外拍活動能有個較清楚、公開的辦法, 亦未嘗不是件好事, 不是嗎？ :think:




您最後一句話有點令人...唉... :think: