他如果在車上當然不是他破壞的
所以如果火車出軌真的跟他有關的話 (此為假設)
一定是靠共犯
會不會前一個妻子的意外死亡 (他有不在場証明) 也是有共犯呢?
當然這也是假設 不是判決 沒有未審先判

這根本就不可能是他一個人可以完成的嘛，一定有共犯(如有證據證明他有犯案)
而且查案不是都從動機來查嗎

應該說 是檢方 提出的
無論是解剖
或是 投資失利3300萬
都是檢方提出的
屍體也已解剖完成

我也不滿在現場的警方為什麼不能阻止李雙全自殺 :tu:
但同樣的我也不滿李雙全的哥哥，他都知道自己的弟弟有自殺傾向，而他在幹什 麼? :think:

不好意思，先說聲我說話比較重，許多評論李雙全有罪的網友，請捫心自問，只憑一套似乎說得通但是漏洞百出的故事邏輯，加上道聽塗說來的種種資料，斷論(請注意不是評論)一個人的罪行，這跟被這裡許多網兄稱作腦殘的媒體兩樣!!還不一樣是未審先判!!

再說大好喜功的檢察官找到點似乎是關鍵的線索就迫不及待的公佈，虧3000多萬檢察官不是喜孜孜的公佈，現在哩，被倒打一耙~~明明是賺還要被說成虧，這是怎樣，人都死了還要鞭屍是吧!!替死人找犯案動機是吧!!這跟推給陳義雄有什麼兩樣??為什麼不乾脆也學學直接宣布案件偵結好了，然後死人來個不起訴!
!

犯案手法沒釐清、犯案動機不清楚、犯案人數不了解，除非李雙全的腦袋跟媒體還有司法一樣腦殘加上狗急跳牆，不然請說出，犯罪嫌疑犯在車上，死者也在車上，鐵道是在嫌疑犯在車上的時間被破壞，目前沒有明確證據顯示可能有共犯，懷疑嫌犯的原因是因為他跟死者可能三次火車出軌都在火車上(第一次還在查)，火車出軌導致嚴重傷亡的機率有多少??害死特定人物的機率有多少??(當然不排除火車出軌前死者已死亡，但又有個問題啦!!如何在車廂內殺人，導致死者胸腔破裂肺臟出血不被發現呢??柯南、金田一、福爾摩斯，這就需要你們呀!!)選擇同樣手法使用可能超過三次的機率有多少??嫌疑犯在出軌時安然脫身的機率有多少??哪位數學大師可以準確計算出來呢??

假設李雙全真是兇手好了，使用確定致死的手法殺一個人(如毒蛇)跟使用太多不確定因素的手法殺人(還可能多死很多人)，諸君如您想下手你會選哪一種??

也許李雙全死兩個老婆很值得懷疑，也許他幫老婆保巨額意外險很不尋常，加上他老婆老是搭上出軌火車非常詭異，但安迪•杜佛尼在法庭上所有人都不相信他是清白的(包括他的律師)，結果他還是清白的(好吧!!我承認我舉這個例子很爛，我太愛這部作品了!!尤其是電影~~)

也許不過也許哪天真相大白，我說的都是屁話~~

還是希望大家少說多看，真相是瞞不了所有人的~~不再回應此討論串了~~我不過是PCDVD的小咖而已~~

券商:李雙全在大華證券操作股票是賺不是賠

【中央社 記者盧太城台東縣二十四日電】

屏東地檢署昨天公佈李雙全在大華證券投資股票，虧損三千多萬元；大華證券今天表示，檢察官公佈的那段時間，李雙全操作股票是賺而不是賠。李雙全的哥哥今天上午前往大華證券台東分公司，希望取得資料，不過因非小孩監護人，業者無法提供。

屏東地檢署偵辦南迴鐵路意外，專案小組昨天晚上公布，李雙全從二００一年到二００四年玩股票，一共虧損三千三百多萬元，檢方正調查李雙全從那裡拿錢來結清股票虧損的錢。

大華證券台東分公司協理鍾季美表示，檢察官的資料是他們提供的沒錯，不過檢察官的解讀和他們不同，根據他們的算法，李雙全從二００一年一月三十一日到二００四年六月十日，在大華證券操作股票是賺而不是賠，為什麼檢察官的算法是賠，他們不了解，應該由檢察官自己說明。

鍾季美表示，二００四年六月十日後李雙全就沒有在大華證券進出股票，至於是否轉到其他證券商，大華證券不了解。

今天上午李雙全的哥哥李泰安獲悉大華證券的說法後，隨即趕往弟弟靈堂上香後轉往大華證券台東分公司，希望索取弟弟進出股票的紀錄，不過大華證券表示，李泰安並非李雙全兒子的監護人，他們無法提供資料。950324

真的想死的話~怎麼攔都攔不了(是"真正"想死的人)
警方派人只能預防
他哥哥也不可能24小時不睡看著他

除非你把他五花大綁嘴裡塞東西防他咬舌~你有什麼能力阻止一個真正想死的人自殺？

大大說 出我真的想說的了

共犯就是一隻雨傘節？

檢方懷疑的犯案動機( 投資股票慘賠三千萬 ) 已經被大華證券台東分行打槍 ( 是小賺十萬 )！

既然沒有犯案動機，光由巧合 ( 都搭乘到出軌列車 ) 是要假設什麼東西？

要計算剛好出軌到第七節而不會波及去拿報紙的第五節，這要是算得準就不必幹台鐵售票員了。

要是要各位讓證卷人員、檢察官幫你算一下相關帳務......你會讓誰幫你算。。。。
這很明顯檢察官這邊有問題吧。。。。
大華證卷這邊我相信應該算好並由好幾個人試算確認後才敢說他們資料是賺不是陪吧。。。