![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 紀徳鑑到底有沒有用啊?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=569240)
|
|---|
引用:
史級的MK41基本上只用來發射戰斧飛彈和VLA反潛飛彈用 並無法用SM2防空飛彈,除非其他船艦幫他導引這些飛彈 垂直發射器跟一艘船先不先進無關 史級防空能力遠不如紀德,因為本非他所長 已經要封存/除役的船,美國海軍為何要花大錢改裝MK41給紀德用呢? 史級美軍基本上當他是投射武器的平台用,反正現在能在大洋上威脅美軍的水下兵力太少了 就用史級來當攻陸的平台,發射戰斧巡弋飛彈 台灣並沒有長期使用紀德的打算,也或許沒預算(連填滿一艘68枚飛彈的錢都不夠) 買飛彈都沒錢了,如何買MK41,光是一套8枚組的MK41"發射器"就要價上千萬美元 要裝64枚飛彈,至少要花8千萬美元,這還沒算改裝費用和備份的零件~ 海軍肯多花至少3~4億美金來改裝嗎?(或該說有那筆預算嗎?) :o |
引用:
:laugh: 我本來是想說‘推’的,不過字數不夠.... :stupefy: 我更多的是想看各位大大的發言。如果真的開打,紀德艦湧出不會太大。大陸的飛彈真是太多了!因爲大多是自製的,成本低,隨時可以大量生産,而不用吵吵鬧鬧,精打細算,錙銖必較。 像這樣的大的目標不知道能不能夠經得起100顆飛彈的攻擊? 我一貫認爲最好能夠和平解決問題。 :) |
引用:
紀德艦裝滿SM-2也才68枚.....理論上擋不住... 面對超音速反艦飛彈也不樂觀..... 但前提是敵方能協調好這種飽和攻擊嗎~?? |
引用:
用地對地飛彈打船團~ 除非用核彈,不然效果有限,因為最終彈道,其實可以透過計算算出落點 而一枚彈道飛彈彈頭(大陸講"戰鬥部"),了不起500Kg重 除非直接命中(可能性極低),否則對水面艦能造成多少損害不無疑問 彈道飛彈可比反艦飛彈貴多了,除非動用核武,不然沒人這樣用~ 造tnt2的說法,那多數國家只要沒神盾艦級的軍艦護衛,海軍已沒存在必要 論飽和攻擊,不是誰都能玩的,一般戰機多半攜帶2枚反艦飛彈,若是重型反艦飛彈則只能攜帶一枚 假設攻擊一個國軍艦隊,至少要一個具備發射反艦飛彈能力(不是所有飛機都能發射) 的戰機中隊(16~24架),發射飛彈進行攻擊,還要確保不會有我方戰機攔截 飛機的航程(作戰半徑)要夠遠,避開我軍陸基雷達和空中預警機的監測 目前PLA現役有此能力的戰機大概只有JH-7(飛豹)和Su-27辦的到 台灣可還有150架F-16可以發射空射魚叉~ 雙方全面開戰的情形下,PLA應該不可能將有限的空優戰機拿來對付我海軍 若說飽和攻擊,PLA海軍就不用擔心台灣的反艦飛彈嗎? 台灣部署在台灣海峽的反艦飛彈也有數百枚(不含大型水面艦攜帶的) 一但開打,台灣海峽絕對是熱區,會是各型飛彈滿天飛的情形 誰在海峽上部署大型水面艦隊都是自殺行為 空戰奪取制空權才是重頭戲,沒制空權一切都是多餘的 :flash: PLA海軍若沒有空中武力保護對台灣海空軍來說也無異是活靶而已 |
引用:
以老共飛行員的水準,平常練習駕駛Su-27都會摔機,這種多機飽和攻擊只怕會撞成一團.... :stupefy: |
引用:
所以老共目前積極生產2208飛彈快艇,以速度及數量壓制對方中大型艦艇,最可怕的是它可以攜帶射程超過300公里的YJ-12超音速反艦飛彈 :shock:,老共目前也持續加強預警機的管制,到時候就是由這些預警機指揮發射飛彈,以彌補快艇雷達搜索距離有限等缺點 ![]() |
引用:
YJ12應該還處於空中樓閣的狀態吧~ 實際情形如何?性能如何還很難說 用預警機?對空作用距離和辨識能力,不等於對海也是一樣歐 若說用專門的UAV或其他經過改裝的飛機來導引還比較可行 用幾億美金的東西冒險導引這些飛彈未必合算,戰時預警機主要還是會用來指管在空戰機 這型飛彈快艇,用雙船體設計,挺懷疑他的耐海性能(台海的海像頗惡劣) 目前也尚未有大量建造這型飛彈快艇的跡象 實驗或是小步快跑累積經驗的可能性不低~ |
當然有用
如果跟成功級比較起來的話,強太多了(可同時接戰數量就贏了) 只是我很懷疑海軍到底有沒有這麼多(專業)的人上去保養跟技術人才 現在當兵的時間我想根本就不夠把船上裝備學專精就退伍了吧 一個曾在成功級幹過的人.... |
引用:
這是台灣軍隊的大問題 以前艦艇兵役還能有2~3年 這還是老陽字號的時代 新一代艦艇要求應該更高 一眛縮短役期,短到連陸軍的役期都嫌不足(還沒算專業兵種) 海空軍連裝備都沒摸熟就要退伍,何談戰力問題? 招募志願役兵員,要多久?效果如何? 陸軍就傳出志願役士兵表現還不如義務役士兵,讓軍方頭疼 上次開戰車撞死連長的好像就是志願役的士兵 我想軍方光是想用薪資福利吸引到有用的人才很難~ 倒是吸引到一堆只想領高薪抱鐵飯碗的另類公務員 一群公務員心態的兵能打仗? :jolin: 當兵還能周休2日,台灣的軍隊在世界上也算少見了~ 這樣軍隊有何戰力令人存疑. :think: |
其實攔截概率85%,只要發射10顆飛彈就能打掉目標了。大陸的軍事實力和潛力絕對不是臺灣能夠相提並論的。今年/明年開始WS-13、WS-10等先進發動機以及新型火控雷達大批量生産了以後,大陸的新型戰鬥機又是上千架的了(現在大概也就300架這樣,不算J7/J8這樣的機型),而且可以隨時生産,後勤保障方面自然也不是囯軍能夠比較的。
海軍的潛艇/軍艦/飛彈的製造潛力,衆多的數量也是囯軍海軍絕對不敢望其項背的。潛艇的一顆重型魚雷一樣能夠它葛屁! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:18 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。