http://pop.pcpop.com/default.aspx?M...13/1855499.html

一堆超變態的狙擊槍!! :laugh:

武器設計 , 分裂物質製造核彈 ....... 不在專利保護範圍 . 簡言之就是不必授權同意.

***長最近好像沒有"***行"出現
改叫你槍神好了
你上面說的相當不錯
我一直覺得聯勤改氣體傳動成短行程活塞連桿是相當棒的改進(起碼符合台灣潮濕氣候)
全黑65一代就已經如此

不過我覺得全黑65一代比K2輕
M-16A1聽憲兵的同學說更輕
該死的57(M-14)最重
不過是我打過最準的步槍 只在成功嶺用過啦!

Oh My God...K2用M193子彈...這槍管非死不可啊...

搞到最後 , 黑道決定自行研發單兵核武 . 那就 哇哈哈哈 ! 天下的槍就數台灣黑道的 Redeemer 最大 .

老兄你會不會UT打太多了...... :laugh: :laugh:

怎麼敢當!!! :ase
只是當年對槍械很有興趣, 會去了解原理而已!!! :ase
其實那根管子不應該塞住的......球火藥的使用根本不是Stoner先生的本意!!! :(

至於65K2, 有幾樣致命的缺陷.......

1. 護木用螺絲鎖! :jolin: 綜觀各國槍械設計, 槍體結合幾乎都採用插銷或是其他干涉配合,
不用螺絲很簡單, 因為螺絲會因為震動鬆脫! 戰場上震動何其多! 真的使用自鎖螺絲, 又擔心太緊保養及故障排除不便利! 65系列都用螺絲鎖住護木......有去過成功嶺及新訓的站友應該都有印象, 65K1上面那顆螺絲超容易掉! 一般操課都會掉了, 何況上了戰場!!!! :stupefy:

2. 上提把瞄準鏡(這邊不稱狙擊鏡, 因為離狙擊的程度太遠!! :p )固定座, 毫無共通性! 只能用聯勤生產的東西! 事實上國軍一個步兵班的編制, 副班長應該配備瞄準鏡並為觀測手, 不過......哪個實兵單位這樣搞的!? 抱歉沒有!

剛好最近在整理自己的電槍(AUG改Para短管), 算是燃起一些火藥熱血吧!!! :p
(謎之聲: 不是星期天要去跟人家打生存遊戲!? :flash: )

大大的講評實在是太棒啦!! :like:

您說的T65K2的缺點的確都是存在的事實!!不過K2還是一把堪用的步槍,如果戰場上在沒有選擇之下,還是足以拿來殺敵的!! 也期待國造新步槍能全面服役三軍!! :agree:

其實65K2外銷了! :flash:

不過都是第三世界邦交國!!! :p

我比較好奇Stoner先生看到這支槍會有什麼感想! :flash:

只有極少數單位才有,一般還是65K2
不過之前就送了一批T86給約旦,前一陣子又送了一批T91
只是不知約旦有沒有給測試報告,讓聯勤改進改進...


上次回去三天,裡頭三顆泡泡的說一線的才全部換完65K2.....
所以打靶時拿的還是65K1比新訓跟下部隊時還差(都用65K2)...
還是說要慶幸自己不是拿57在打靶..
依照國軍的換裝效率,全面配發.... :jolin: :jolin: 慢慢等吧...

不過說真的以彈道特性來說,57(m-14)的彈道比65(m-16)系列,來的平緩,相對準度也好多了