PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   為什麼不能全面禁止吸菸? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=482938)

rexchang 2005-05-07 04:38 AM

apollo_749 大大很厲害哦! 面對眾煙槍是毫無懼色!

不過誠心的建議您去遊說立法全面禁煙, 把煙當海洛英或鴉片來禁, 走私或吸煙進來的就學一些東南亞國家, 惟一死刑判之, 這樣才能根絕!

不過, 在此法未立法公佈前, 我還是有抽煙的自由!

FOOLKID 2005-05-07 06:06 AM

引用:
作者Daniel56
啐~~~
我吸我的煙關你屁事~~:jolin:
不是自由意識去吸食?
啐~~~
從我吸第一根至今20多個年頭~~ 每一根都吸很自主 :D


可以選擇Y/N才是真正的自主,
只有Yes是不夠的。

FOOLKID 2005-05-07 06:28 AM

引用:
作者rexchang
apollo_749 大大很厲害哦! 面對眾煙槍是毫無懼色!

不過誠心的建議您去遊說立法全面禁煙, 把煙當海洛英或鴉片來禁, 走私或吸煙進來的就學一些東南亞國家, 惟一死刑判之, 這樣才能根絕!

不過, 在此法未立法公佈前, 我還是有抽煙的自由!


他只是貫徹自我的意志"為什麼不能全面禁止吸菸" ,
不是和大家討論"為什麼不能全面禁止吸菸"。

jongjye 2005-05-07 06:50 AM

我抽的爽~~
政府賺的大~~

至於有沒有影響它人......
政府不是有訂煙害防治的方法嗎??
啊成效不好是要怪抽煙的人??
那下次apollo_749兄看到這類的人~~不會報警處理哦~~
一點行動都沒有~~光會在這打一堆字有用嗎??
有用的話~~我每天來發十篇"我會中樂透"好了~~= ="

hsingchu 2005-05-07 07:33 AM

不可能立這種法 , 而且越是禁止 會去抽人的就越要抽
我比較想立法任何人可以隨時隨地抽菸
可是只要有人因為該吸菸者的吸菸行為而吸到二手菸就判死刑

AMD-Ti 2005-05-07 07:50 AM

100%支持全面禁煙.

saiz 2005-05-07 05:57 PM

引用:
作者hsingchu
不可能立這種法 , 而且越是禁止 會去抽人的就越要抽
我比較想立法任何人可以隨時隨地抽菸
可是只要有人因為該吸菸者的吸菸行為而吸到二手菸就判死刑

這太難了啦....你要怎麼證明死者是只因為吸到某某某的二手菸而致死的?
研發菸的替代品比較快.有菸的感覺.但是尼古丁大大減少或是零.

andy1976 2005-05-07 06:39 PM

哪個白痴不知道吸菸會製造二手菸,二手菸比一手菸還有害,就舉個手,讓大家認識你吧! :laugh:
要死自己去死,不吸菸的人為什麼要陪你去死,莫名其妙,還有臉在這裡大小聲?!
吸菸是自己的興趣?沒錯,可是哪一種興趣會害到別人而沒被禁止的,告訴我!你的興趣比較偉大是不是?不吸菸的人的健康比你的興趣還不值?有這種想法的人才是真正不要臉! :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

班尼爾 2005-05-07 09:16 PM

開車排放廢氣所造成的污染比抽煙大上許多倍
可是為了行的便利卻可以忽視這種危害
為何會有兩種不同的衡量標準?
我相信不抽煙的人應該也不會為了促進環保的理由就走路騎腳踏車

gdrs 2005-05-07 11:44 PM

菸的焦油對身體的傷害比汽機車排放的廢棄都還嚴重
每天都抽煙並不代表是出於你的自由意識
若是毒品7-11都買的到,毒蟲隨時都可以吸毒也不會犯癮,不就和你抽煙一樣
但是香菸是毒品一樣,你不抽會難過、不舒服所以才叫有成癮性
成癮的東西是他叫你去吸食的而不是真的自由意識去吸食的

若抽煙是合理的,那為何吸毒卻是禁止的??
兩者並沒有什麼不同的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。