還在管有沒有保固 :laugh:
都是假貨了 :jolin:
而且如果不是假的也刮不出什麼名堂

怎和昨日盛氣凌人的<好態度>完全不一樣...
是不是個案大家把手上的200.166的吉時樂刮一刮就知了

到PCDVD到幾小時可以破百的主題也沒幾篇....

至於有人說黑心廠商啥的.見仁見智.
事情爆發了第一時間內業代步查證和尋求解決之道而只會一昧推託和揚言告人家.
而等大家一至放炮不可收拾了態度就變了樣.才要檢討解決
這是好還是不好的廠商大家自己有長眼 自己會看

改進的不是啟亨.因為台灣廠商的態度要改.....很難....
要改進的則是將來玩家選擇品牌的態度...

至少啟亨這牌.....短時間版上考慮的人應該不會就是了...
(本來看那樣超值的-5NS版9550(400/500)以為啟亨變好了說.....怎會這樣....)

不用刮吧 只要是tc40不能穩上200以上的話
remark的機會就有99.99%

ps.我用asus 9550ge tc40 穩上270 :like:

唉~真是火爆!讓小弟來為兩造雙方說說話吧!!
關於REMARK的問題,REMARK 有牽扯一些法律問題!小弟概略說一下!

1.仿冒三星的商標!但是相信我這不是啟亨幹的!因為他沒有那種雷射裝備可以清除原來的商標!
仿冒者必須負責!如果啟亨知情而卻又購買!對消費者而言是詐欺圖利,另外也可能變成仿冒的
共犯!
2.問題啟亨並無以任何不當****用"三星顆粒"為訴求.!你怎能說他是詐欺圖利呢?或許啟亨本身
就是受害者!但是BIOS預設的頻率是給REMARK顆粒跑的這點很可疑!應此啟亨還是得就此提出
說明!
3.另外對於公司零件問題提出質疑,啟亨並不行提出告訴!因為根本不會贏!無論怎樣,REMARK總是事實
接受社會公議是天經地義,應該受言論自由保障!你跟IBM買SERVER壞了, IBM會跟你牽拖是因為用 了英飛凌的記憶體才壞的嗎?他會叫你去找英飛凌嗎?因此前提是零件問題概應由啟亨負責!

4.如果不能超頻!他是否可以跑的ATI規定的時脈呢?如果可以!大家就只能摸摸鼻子了!因為啟亨沒有
錯阿,消費者不能規範廠商要用什麼料!說難聽點!他效能爛!你還是買,表示你是得能接受!他不是壞而是遜,法律可沒保障消費者這點歐!你不能要求TOYOTA的車有BMW的品質吧!但是兩台都可以跑歐!

5.總之奉勸各位!和氣生財!!小弟在一家上市公司上班!三星TC-40 這顆我們也有用!後來為了COST DOWN換掉了!我家零件工程師說TC-40也沒多好!至於原因.... 我不能說ㄟ!公司會告我毀榜!哈哈!!
不會要偷換也太遜了!至少要用差不多速度的來換阿!!

該上班了~~混太久摟~

如果他是受害者他到現在還不採取任何的行動?
專門作這行的還會被....呵

看你講第一句話就覺得你再害怕心虛了

個案...果然沒其他照片出來還是只認為是個案，不過用頭腦想也知道貨是一批一批出的，怎是各案
氣憤...我想這是消費者的權利吧，真相都差不多大白了，您應該沒權力阻止我們發自內心的想說的話吧
加強所有顯示卡的優異品質 .....我覺得您們還是賣BBA比較好吧，去年9500pro賣的多好，品質也是有目共睹的。
怎麼現在給你們自己layout後，雖然各大廠自己設計都多少有偷料，不過你們這次佈線跟用料也偷太多了，原來這就是你們公司的優質品質。
去年你們把保固期限提升到三年，提升了品牌形象，直得讚揚
但才一年多的時間，就自己砸自己的腳了，真的很可惜
如果這件事最後是顯存提供商作假惹的禍，也不能一昧說跟自己無關，說自己只是採購零件跟把卡做出來，難道身為一個知名顯示卡廠商，品質管控也沒辦法做好嘛?
這件事無論如何，多少您們還是有錯。

另外JABAR兄，我看你兩次發言，都會去怪消費者有錯
弟是覺得，發生這種事了，就該代替啟亨默默的全然接受，
這事自有公道，大家都有眼睛的，不需要您這樣反過來攻擊
只需去查出原因給個合理的解釋，給買家合理的補償，跟做好以後的品質掌控。

PO錯....
DEL.................

TC-40是跑40ns ,小弟公司為了省錢!換成TC-60了!反正跑起來都差不多!DSP也只有133MHZ!
哈哈!省錢最要緊阿~管他消費者感覺如何!唉~都是一樣的!!TC-40小弟同事說:市場假貨很多!這個
型號是三星SDRAM型號中跑最快!因此被REMARK的機率也很高!很多大公司都採到地雷!沒啥好大驚小怪的!!

原來J大是啟亨業代, 那之前說是 "光野"的人是怎麼一回事....???? 冒充店家攻擊其它人嗎??? 還是你真的是 "光野" 的人, 也是啟亨的人????

要不要再說大聲點啊?

我可以幫你放大哦 :mad: