這真的是羅生門啊，各說各話完全對不起來
但個人傾向相信製片他們的說法
畢竟開拍在即，他們是最不想換角色的人吧？！ :unbelief:

發哥的年齡的確不適合演周瑜，可能演曹操或劉備比較適合。吳導這片的選角一直有問題。

《赤壁》製片張家振回應周潤發：從沒虧待他

2007-04-17 10:28:14　來源: 網易娛樂專稿　

· 　　周潤發表示辭演《赤壁》周瑜一角是因劇組遲遲不給劇本，擔心自己準備不夠充分而無法演好。而《赤壁》製片張家振對此回應表示，早在去年，就把稿給他看了。同時表示，《赤壁》給周潤發開出的片酬是500萬美金，“沒有虧待他”。


當初特別爲周潤發設計周瑜

問：對於這次《赤壁》要把周潤發換掉，你有什麽感想？

張：我和吳宇森都非常不願意。因爲吳導一直渴望與周潤發再次合作，在美國是差不多每次接受訪問都提到這個願望。這次拍《赤壁》也是特別爲他而設計周瑜這個角色，從兩年多以前剛籌備的時候便對外公佈了，所以現在特別的感到失望。

真正原因是保險公司提出73條反對意見

問：真正的是什麽原因？嫌發哥太老嗎？

張：絕對不是，不然當初就不會找他了。當然，發哥的年齡的確是比周瑜大了二十歲，一直以來很多網友都反對。後來金城武上了，問題就更明顯，甚至有投資人及發行商提出反對，但我們兩人一直都維護著發哥。

真正的原因是美國的完成保險公司不同意發哥律師擬的合同，提出了七十三條反對條例。我也儘量做出讓步，但可惜還是不能成事。

問：聽說同一保險公司也保了《滿城盡帶黃金甲》和《黃石的孩子》……

張：是的，他們也反對那相同的合同，但江志強待發哥在《黃金甲》的戲份拍攝完成後才與保險公司簽約；至於《黃石的孩子》，發哥只有二十天戲�***酬只有數十萬，保險公司要求所有制片人拿他們的片酬出來作抵押，才答應投保。

問：合同有什麽條例是令你們不能同意的？

張：實在太多，而且不少是超乎行規（包括中國及好萊塢）所能接受的，我也不想一一列出。

劇本去年初就給了他

問：有說你們在一星期前才初次把劇本給他？

張：這是廢話。早在去年，我就偷偷地把很早的一個稿給他看了。發哥在美國拍戲，也跟我們提出了一些周瑜及小喬的感情戲，我們都覺得不錯。

去年初，第一個定稿出來，我們同時也發了給發哥及梁朝偉，發哥有一些意見，就約了吳導及編劇陳汗提出，而編劇就周潤發的說法潤飾了劇本，此稿的確是在一周前給他。

他最近拍攝的四部片片酬加起來也不及對赤壁要的多
問：聽說他要求你們一次把片酬付給他，是嗎？

張：是的，他的確有這個要求，說每部獨立片子都是一視同仁。後來我苦苦哀求，才答應先付50%，收到錢三天後才向劇組報到，但另外50%要我們在銀行開一個帳戶，拍到一半時給他。雖然他不是一次拿到錢，但我也要一次把錢拿出來。

問：他的片酬是多少？

張：是五百萬美金，另加全球分紅，沒有虧待他。他最近拍攝的四部片的片酬加起來也不及此數。

帶發哥好萊塢15年發展分文未取

問：你跟發哥何時開始合作的？

張：我跟吳宇森以前在香港有一間“新里程”公司，拍攝了三部電影，《縱橫四海》、《槍神》、《我愛紐紋柴》，都是周潤發演的，當時關係非常好。

問：聽說是你帶他去好萊塢的？而且15年中分文未取。

張：怎麽講呢，吳宇森的《英雄本色》把他捧成天皇巨星，也是吳宇森的《喋血雙雄》跟《槍神》令外國人對他有興趣。我只不過是一個義務的介紹人罷了。

問：你當初怎麽“介紹”的呢？

張：我在1991年至1992年之間替他在芝加哥、紐約、波士頓及英國倫敦舉辦了“周潤發回顧展”，放映六、七部他主演的電影，介紹他給外國觀衆及影評人認識。後來介紹他簽約好萊塢最大的經紀公司之一William Morris Agency，替他在比佛利山開了個派對，邀請了不少製片人、編劇、導演及代理給他認識。

問：你有協助他在好萊塢發展嗎？

張：有的。我又替他接了《替身殺手》、《安娜與國王》等電影。也有自己出錢替他開發了三個劇本：《X-LA》、《Charlie Apana》及《Lost In Translation》（不是科波拉德那個）。這些可能他也老早忘記了。

無求于發哥，當初的幫助都是義務

問：你覺得這件事會傷害你們之間的友誼嗎？

張：我覺得“友誼”是雙方面的，是純真的，沒有任何利害關係的。我無求於他，我當初願意義務幫助他，是因爲我覺得他是優秀的演員，希望把他的演技介紹到全世界的觀衆欣賞，僅此而已。

金城武 周瑜
周杰倫 諸葛亮
這樣年紀應該相當符合了吧

每次一有周董接演電影的風聲
照例...還是要模擬一下主題曲

赤赤赤赤赤赤赤赤....哼哼哈吸

很明顯的看到演員人力的斷層...能搬上檯面都老了，菜鳥又不足以擔綱重任。

不知年輕一輩中，有誰足以比美琳賽蘿涵等天才型的演員呢？

嗯！很符合。可惜符合的只有年紀而已。

周杰倫演諸葛亮
這是在開玩笑吧
昨天在跟朋友討論如果美國槍擊案要拍成電影的話
主角要誰演比較合適
結果我們的結論是周董
他演偏執變態殺手應該很合適

偉仔回鍋「赤壁」 將演周瑜
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/3808131.shtml
【聯合報／香港訊】 2007.04.18 03:03 am

梁朝偉將重回「赤壁」，可望接替周潤發演出周瑜。
本報資料照片
周潤發退出「赤壁」，梁朝偉即將回鍋情義相挺吳宇森！

根據香港最新消息，「赤壁」導演吳宇森和擁有20年情誼的周潤發合作破局後，昨天悄悄找回梁朝偉，原先以準備不及為由辭演諸葛亮的梁朝偉，十分義氣決定相挺，他將接替周潤發演出周瑜。

「赤壁」開拍前後波折不斷，尤以這一次周潤發退出殺傷力最大，不過，梁朝偉回鍋算是為這部歷史大片打了一劑強心針，只是梁朝偉演周瑜，會不會帶動另一波角色大風吹，以及174公分的他和身高相同的林志玲配不配，在在令人好奇。
另有一說，梁朝偉已應允回鍋「赤壁」，但接演哪一個角色仍未鬆口，一切要等他看過劇本再說。

周潤發和老戰友吳宇森、張家振為了「赤壁」撕破臉，張家振和發哥不惜隔空交火，吳宇森則傷心低調，一方面不想傷及和發哥的感情而不對外發言，一方面悄悄尋找接替演員。

此外，有指這次合約談不攏，一向很緊張發哥工作的發嫂是原因之一，更有人說發嫂要求劇組有關發哥所有事都要先找到她才可以，令劇組無法和發哥直接連絡，周潤發昨表示不會作任何回應。
【2007/04/18 聯合報】

+1, 我也是這麼想, 要不然就"諸諸諸諸諸諸諸諸.......葛屁"